Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6540/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
01 апреля 2014года Дело №А41-6540/14
Резолютивная часть объявлена 27 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети г.Железнодорожный" (ИНН 5012030591, ОГРН 1055012217204, дата государственной регистрации – 22.07.2005 г., адрес: 143987, Московская обл, Железнодорожный г, Московская ул, 7, А)
кЛиквидационной комиссии Товарищества собственников жилья "Пионерская, 19"(ИНН5012032609, ОГРН1055012250897, дата государственной регистрации – 30.12.2005 г., адрес: 143980, Московская обл, Железнодорожный г, Пионерская ул, 19)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Обществус ограниченной ответственностью "Тепловые сети г.Железнодорожный" (далее – ООО "Тепловые сети г.Железнодорожный", истец) обратилось в Арбитражный суд Ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья "Пионерская, 19"(далее –Ликвидационная комиссия ТСЖ"Пионерская, 19", ответчик) о взыскании с Ликвидационной комиссии ТСЖ"Пионерская, 19" в пользу ООО "Тепловые сети г.Железнодорожный задолженности в сумме 341 154 руб. 53 коп. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 823 руб. 09 коп.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
С согласия истца суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил надлежащего ответчика и просит считать надлежащим ответчиком Ликвидационную комиссию Товарищества собственников жилья "Пионерская, 19"
Уточнения судом приняты.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО "Тепловые сети г.Железнодорожный" (далее – теплоснабжающая станция) и ТСЖ"Пионерская, 19" (далее – потребитель) был заключен договор № 242 о теплоснабжении от 01.01.2008 г. (далее – договор).
Согласно договору теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию на объект потребителя, а потребитель – принимать тепловую энергию и оплачивать в полном объеме.
В п. 8.6 договора предусмотрено его продление.
Заявления от ответчика об изменении условий договора или возражений не поступало.
Таким образом, задолженность потребителя перед теплоснабжающей организацией за период декабрь 2012 г., март 2013 г., апрель 2013 г., май 2013 г. – июль 2013 г. за потребленную тепловую энергию составила 341 154 руб. 53 коп., что подтверждается счет-фактурами № 5037 от 31.12.2012 г., № 1465 от 31.03.2013 г., № 2064 от 30.04.2013 г., № 2372 от 31.05.2013 г., № 2777 от 30.06.2013 г., № 3197 от 31.07.2013 г.
Акт сверки задолженности ответчиком не был подписан, предложенный истцом график погашения задолженности не исполнялся.
30.10.2013 г. ТСЖ"Пионерская, 19" в письменном виде известило ООО "Тепловые сети г.Железнодорожный" о своей ликвидации, направило протокол общего собрания и бланк-заявку на публикацию своего сообщения о ликвидации.
Письмом от 17.12.2013 г. Ликвидационная комиссия ТСЖ"Пионерская, 19" известила истца о включении его в перечень требований кредиторов.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 341 154 руб. 53 коп., в связи с чем, истец обратился в суд.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными, принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований прямо не оспорены ответчиком.
Также суд исходит из того, что истец выполнил обязательства в полном объеме без претензий ответчика по договору теплоснабжения.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 823 руб. 09 коп. (платежное поручение № 2777 от 31.10.2013 г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171,176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья "Пионерская, 19" в пользу Обществас ограниченной ответственностью "Тепловые сети г.Железнодорожный" задолженности в сумме 341 154 руб. 53 коп. основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 823 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
Судья Н.В.Севостьянова
