Определение от 14 апреля 2014 года №А41-6539/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6539/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                              Дело №А41-6539/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С.    
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    ОАО АКБ «ЮГРА»
 
    о признаниидолжника – ОАО "ППОН "Новое" (ОГРН 1035001602283, ИНН 5007031590)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:  
 
    от должника –  Кудрявцев Ю.А. (дов. от 14.02.13г.),  Журавель А.В. (директор, паспорт),
 
    от заявителя –  Еремина Н.В. (дов. от 30.12.13г. № 365)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявление  ОАО АКБ «ЮГРА» о признании должника ОАО "ППОН "Новое" (ОГРН 1035001602283, ИНН 5007031590) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в рамках дела  № А41-6539/13.
 
    Представитель заявителя ходатайствует об истребовании из ОАО «Россельхозбанк» дополнительных доказательств по делу и об отложении слушания дела   по существу.
 
    Представитель должника  на усмотрение суда.
 
    Заслушав   лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство   ОАО АКБ «ЮГРА» подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 
    На основании части  7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Руководствуясь статьями  66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Истребоватьиз  ОАО «Россельхозбанк» (119034, г.Москва,  Гагаринский переулок, д. 3)   выписки по лицевым счетам или иные документы, подтверждающие списании с расчетных счетов ООО «АМИ-Реновация» денежных средств по платежным поручениям от 22.11.2013 №278, №279, №280, №281, №282.
 
 
    Истребуемые документы представить в суд  до 19.05.2014.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                         Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать