Определение от 31 октября 2014 года №А41-6539/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                                         Дело №А41-6539/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вела  помощник судьи Степаненко А.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявления
 
    ООО «СМ Капитал»
 
    о признании должника – ОАО "ППОН "Новое" (ОГРН 1035001602283, ИНН 5007031590)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – Жданович М.а. (дов. от 08.09.14г.)
 
    заявитель – Иващенко В.П. (дов. от 18.10.13г.), Кочетов Ю.А. (дов. от 13.09.14г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По заявлению ООО "УрсаКапиталПроекты" (в последствие - ООО «СМ Капитал»)  от 20.02.13г. (дата поступления в суд) в Арбитражном суде Московской области определением от 21.02.2013г. возбуждено производство по делу № А41-6579/13 о признании ОАО "ППОН "Новое"      несостоятельным (банкротом).
 
    В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется  обоснованность заявления  ООО «СМ Капитал» к  ОАО "ППОН "Новое".
 
    Заявитель настаивает на своих уточненных требованиях. Просит суд утвердить временным управляющим должника Андреева Д.В. Представил в дело дополнительные доказательства, которые судом приобщены к делу.
 
    Должник представил в дело доказательства частичного погашения задолженности, которые также приобщены к делу.
 
    Представитель заявителя ходатайствует о перерыве в судебном заседании для сверки расчетов.
 
    Представитель должника ходатайствует об истребовании дополнительных доказательств по делу. По ходатайству о перерыве в судебном заседании не возражает.
 
    В удовлетворении ходатайства представителя должника об истребовании доказательств отказано.
 
    Ходатайство заявителя  о перерыве в судебном заседании для сверки расчетов удовлетворено.
 
    В судебном заседании  в порядке ст. 163 АПК РФ протокольно объявлен перерыв до 31.10.2014 в 14-00 часов.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Заявитель представил в дело дополнительные доказательства, которые судом приобщены к делу. Подлинники обозрены. Уточнил свои требования.
 
    Должник представил в дело платежные поручения, свидетельствующие о частичном погашении задолженности, которые судом приобщены к делу.
 
    Заявитель ходатайствует о перерыве в судебном заседании для проверки поступления денежных средств на счет ООО «СМ Капитал».
 
    В удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Слушание дела по существу подлежит отложению для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 184, 185 АПК РФ,   арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Рассмотрение дела по существу отложить.
 
    2. Назначить судебное заседание на 19.11.2014.  в 14-00 часов (зал 606).
 
    3. Лицам, участвующим в деле,  предлагается обеспечить явку  представителей с доверенностями.
 
 
    Заявителю– подтвердить поступление денежных средств от должника  (выписку из банка по счету ООО «СМ Капитал»).
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                          Е.Л.Зенькова