Определение от 11 февраля 2014 года №А41-65362/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А41-65362/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    11 февраля 2014года                                                                 Дело №А41-65362/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья С.А.Закутская,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
 
    рассмотрел дело №А41-65362/13 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11 февраля 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о взыскании задолженности в размере 2 578 666 руб. 40 коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 1 038 184 руб. 71 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 41 084 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представили подлинник проекта мирового соглашения, подписанный представителем ООО «Октябрьское» Щербаковой М.В. и генеральным директором ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» Ереминым С.М.
 
    Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить Мировое соглашение, заключенное 10 февраля 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» (ООО «НТЭК»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Еремина Сергея Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ООО «Октябрьское»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Щербаковой Марины Владимировны, действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2014г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в соответствии со ст. 49, 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ на следующих условиях:
 
    1.1.   Настоящее Соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Арбитражным судом Московской области, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору сублизинга №3 от 11.10.2011г. (далее - Договор).
 
    1.2.    Настоящим Соглашением Стороны определили, что по состоянию на 31.01.2014г. у Ответчика имеется задолженность по оплате лизинговых платежей перед Истцом по Договору в размере 2 936 533,04 (Два миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 04 копейки (Приложение № 1).
 
    1.3 Настоящим Соглашением Стороны пересмотрели размер договорной неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 13 Договора.
 
    Размер договорной неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 13 Договора за просрочку уплаты суммы любого лизингового платежа или её части, составляет 13,75% годовых.
 
    1.4.   По состоянию на 31.01.2014г. размер неустойки, предусмотренной п. 1.3. настоящего Соглашения, подлежащей уплате Истцу в связи с имеющейся задолженностью Ответчика, указанной в п. 1.2 настоящего Соглашения, составляет 457 015,31 (Четыреста пятьдесят семь тысяч пятнадцать) рублей 31 копейка (Приложение № 1).
 
    1.5.   Ответчик обязуется выплатить договорную неустойку, указанную в п. 1.4 Соглашения, в полном объеме в срок до 31.12.2015г.
 
    1.6.    Настоящим Соглашением Стороны определили, что по состоянию на 31.01.2014г. общий размер оставшихся лизинговых платежей по Договору составляет 2 505 066,48 (Два миллиона пятьсот пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 48 копеек (Приложением 1).
 
    1.7.  Стороны согласовали, что на момент оплаты общий размер задолженности Ответчика по Договору перед Истцом составит 5 441 599,52 (Пять миллионов четыреста сорок одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 52 копейки (далее - задолженность).
 
    1.8.   Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность, указанную в п. 1.7 Соглашения, частями в следующем порядке:
 
    1)   1 088 319,90 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 90 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 31.07.2016г.
 
    2)   1 088 319,90 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 90 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 30.08.2016г.
 
    3)   1 088 319,90 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 90 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 30.09.2016г.
 
    4)   1 088 319,90 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 90 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 31.10.2016г.
 
    5)   1 088 319,90 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 90 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 30.11.2016г.
 
    Ответчик вправе выплатить задолженность, указанную в п. 1.7 Соглашения, досрочно.
 
    1.9.  Стороны пришли к соглашению, что за предоставление рассрочки по оплате задолженности, предусмотренной п. 1.8 Соглашения, Истцом взимается плата в размере 13,75% годовых, которая выплачивается Ответчиком с 01.02.2014г. и до возврата суммы задолженности, указанной в п. 1.7 Соглашения.
 
    1.10.  В случае неисполнения настоящего Соглашения Ответчиком в добровольном порядке, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
 
    1.11.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Московской области для приобщения к материалам дела.
 
    1.12.   Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Производство по делу №А41-65362/13  прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 20 542 руб. 13 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» госпошлину по иску в сумме 20 542 руб. 13 коп. из средств федерального бюджета. Выдать справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Судья                                                               С.А.Закутская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать