Определение от 07 февраля 2014 года №А41-65095/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-65095/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    07 февраля 2014года                                                                                  Дело №А41-65095/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьянова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производство дело №А41-65095/13  по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН    1027739362474)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Светосервис" (ИНН 7715215254, ОГРН 1027700328732) о возмещении ущерба,
 
    при участии в заседании:
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО "Ингосстрах"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО   "Светосервис"  о возмещении ущерба.
 
    Истец (почт. идентификатор 10705369298286) и ответчик (почт. идентификатор 10705369143739) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела документы,  пришёл к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика – 129626, г. Москва, Рижский 1-й пер., д.6.
 
    Согласно ст.39 АПК РФ,  арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что  оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Действующее законодательство предусматривает подачу иска по месту нахождения ответчика (ст.35 АПК РФ). Поскольку место нахождение - регистрации ответчика -  129626, г. Москва, Рижский 1-й пер., д.6,  суд считает  подлежащими применению нормы АПК РФ, предусматривающую подачу иска по месту нахождения ответчика, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39, 123, 156, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Передать дело №А41-65095/13  по заявлению Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Обществу с ограниченной ответственностью "Светосервис" о возмещении ущерба  по подсудности  на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
 
    2. В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В.Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать