Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-64931/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда
г.Москва
31 октября 2014года Дело № А41-64931/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башинским П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Игнатьева Сергея Юрьевича
к судебному приставу-исполнителю Щукинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Дзитиеву Владимиру Милановичу
об отмене постановления о временном ограничении выезда,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 31.10.2014г.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Игнатьев Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Щукинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Дзитиеву Владимиру Милановичу об отмене постановления о временном ограничении выезда от 09.10.2014г.
В ходе судебного заседания судебным приставом-исполнителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности – в Арбитражный суд города Москвы.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, заявление подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что метом нахождения должностного лица – судебного пристава-исполнителя Щукинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Дзитиева В.М. является адрес: 125430, Москва, Митинская ул., д. 40, к. 1, а УправленияФедеральной службы судебных приставов по городу Москве – г. Москва, проспект Маршала Жукова, д. 35, к. 1.
Обстоятельств, позволяющих применить нормы процессуального законодательства о подсудности по выбору истца, договорной и исключительной подсудности, арбитражным судом не установлено (статьями 36, 37, 38 АПК РФ).
Дело принято к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось после возбуждения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, заявление общества подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика, в отношении которого предъявлены требования.
Руководствуясь статьёй 35, пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № А41-64931/14 по заявлению индивидуального предпринимателя Игнатьева Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Щукинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Дзитиеву Владимиру Милановичу о признании незаконным постановления о временном ограничении выезда от 09.10.2014г. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17).
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Обарчук
