Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-64847/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
18 февраля 2014года Дело №А41-64847/13
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 18 февраля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьиСиницы И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость»
к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области
об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 7-27-111 от 11.11.2013,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Труфанов А.А., представитель по доверенности от 12.02.2014 б/н, паспорт РФ;
от заинтересованного лица: до перерыва – Карасева Г.Д., представитель по доверенности от 12.03.2013 № 107-03/13, удостоверение; после перерыва – Гришенков А.Н., представитель по доверенности от 05.09.2013 № 56-09/11, удостоверение;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 7-27-111 от 11.11.2013.
В предварительном судебном заседании 13.02.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 18.02.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ от заявленных требований судом рассмотрен. Полномочия лица, подписавшего отказ от заявленных требований, - Труфанова А.А. судом проверены.
Письменный отказ от заявленных требований приобщён к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от своих требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ, прекратив производство по делу.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от заявления, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость» от заявленных требований.
Производство по делу № А41-64847/13прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Синица
