Решение от 18 апреля 2014 года №А41-64752/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                    Дело №А41-64752/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковым С.М., рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску ОСАО "Ингосстрах"
 
    к ЗАО Страховая компания "Подмосковье"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО "Ингосстрах" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО Страховая компания "Подмосковье" о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 33830,43 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
 
    Судом установлено, что 14.06.2011  в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств автомашине FORD (государственный регистрационный знак В053ВН150) были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии стал ВИЛКОВ А.Ф., нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации при управлении автомашиной ВАЗ (государственный регистрационный знак С519ЕО190), гражданская ответственность владельца которого за причиненный вред была застрахована ЗАО Страховая компания "Подмосковье" на условиях обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ВВВ № 0571073558). Поврежденная автомашина FORD на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Ингосстрах»  на основании договора добровольного страхования транспортного средства (полис АС4087013).
 
    Страховщик ОСАО «Ингосстрах» выплатил в пользу страхователя страховое возмещение в размере 119562,85 руб., в том числе с учетом износа 98730,78  руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, заключением/калькуляцией стоимости восстановительного ремонта, платежным поручением о перечислении страхового возмещения, расчетом стоимости ремонта с учетом износа, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика (в данном случае в пределах 120000 рублей).
 
    Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из искового заявления следует, что после получения претензии ответчиком частично была произведена выплата истцу страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 64900,35 руб., таким образом, в полном размере (в пределах лимита ответственности страховщика) причиненный вред ЗАО Страховая компания "Подмосковье" не возместил. Невозмещенным остался ущерб на сумму 33830,43 руб.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 137, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО Страховая компания "Подмосковье"в пользу ОСАО "Ингосстрах"денежные средства в размере 33 830, 43 рублей, госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                       М.В.Саенко