Решение от 07 апреля 2014 года №А41-6469/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6469/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-6469/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева,   рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению  Администрации городского поселения Луховицы Московской области к открытому акционерному обществу «Луховицкая электроэксплуатационная компания» о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области обратилась в арбитражный суд с иском открытому акционерному обществу «Луховицкая электроэксплуатационная компания» о возмещении ущерба в размере 10000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде и рассмотрении его по правилам упрощенного производства, что подтверждено размещенными на официальном сайте Почты России сведениями об отслеживании почтовых отправлений о вручении ответчику 24 февраля 2014 года копии определения суда от 14 февраля 2014 года о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из представленных истцом и не опровергнутых ответчиком доказательств следует, что открытое акционерное общество «Луховицкая электроэксплуатационная компания» в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств ненадлежащим образом исполнило обязательство по заключенному с Администрацией городского поселения Луховицы Луховикцого муниципального района муниципальному контракту № 7/13 от 21 января 2013 года по техническому обслуживанию уличного освещения городского поселения Луховицы.
 
    Главное управление государственного административно-технического надзора по Московской области по постановлениям по делам об административных правонарушениях от 29 ноября 2013 года, 3 декабря 2-013 года наложило на Администрацию городского поселения Луховицы административные штрафы в общем размере 10000 рублей на основании части 1 статьи 20 Закона Московской области «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»  за нарушение правил установки, содержания, размещения и эксплуатации средств наружного освещения, а именно отсутствие фонарей дорожного, уличного, дворового и иного наружного освещения, а также ненадлежащее содержание, неисправное или загрязненное состояние их.
 
    Административные штрафы Администрацией городского поселения Луховицы уплачены по платежному поручению № 1829 от 23 декабря 2013 года.
 
    Доводы искового заявления о том, что наложение административных штрафов было обусловлено ненадлежащим исполнением открытым акционерным обществом  «Луховицкая электроэксплуатационная компания» обязательств по муниципальному контракту № 7/13 от 21 января 2013 года ответчиком не опровергнуты, доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по контракту в материалы дела не представлены.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Луховицкая электроэксплуатационная компания» в пользу Администрации городского поселения Луховицы Московской области в возмещение ущерба 10000 рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Луховицкая электроэксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  С.В.Жиляев  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать