Определение от 24 февраля 2014 года №А41-64443/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    24 февраля 2014 года                                                                          Дело №А41-64443/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Муриной, при ведении  протокола судебного заседания судьей помощником судьи М.Р. Гайсиной, рассмотрев в судебном заседании дело  по  иску (заявлению) Муниципального предприятия городского поселения Озеры "Управляющая коммунальная компания" (ИНН 5022556672, ОГРН 1095022003350) к ОАО "Тепловод" (ИНН 5022037363, ОГРН 1125022000058) о взыскании
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное предприятие городского поселения Озеры "Управляющая коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Тепловод" о взыскании задолженности по договорам №№ 34-юр от 16.04.2013, 40-юр от 16.05.2012, 47-юр от 16.05.2013, 60-юр от 16.06.2013, 71-юр от 16.07.2013, 86-юр от 16.08.2013, 87-юр от 16.09.2013 в сумме 831 204,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 039,95 руб.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом представителей в судебное заседание не направили. От истца ходатайств, заявлений не поступало. Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв по делу, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения иска без обоснования своих доводов.
 
    Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Согласно подп. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит,  что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, надлежащим образом извещенный истец в судебные заседания не являлся, а именно – в предварительное судебное заседание 15.01.2014, в судебное разбирательство 10.02.2014, в судебное разбирательство 24.02.2014, испрошенные судом документы, в том числе подлинные (на обозрение суда), необходимые для рассмотрения спора по существу, не представил.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства истцом не заявлялось. Доказательства интереса истца к заявленным требованиям отсутствуют. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, нормы ст.148 АПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 23 029,95 руб., уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 153 от 15.11.2013, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подп. 9 п. 1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального предприятия городского поселения Озеры "Управляющая коммунальная компания" № 732 от 25 ноября 2013 годаоставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить  Муниципальному предприятию городского поселения Озеры "Управляющая коммунальная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 029,95 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 153 от 15.11.2013.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
Судья                                                                В.А.Мурина