Определение от 26 марта 2014 года №А41-64432/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    25 марта 2014 года                                                                                Дело №А41-64432/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по  иску (заявлению) ОАО «ВМО» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310) к ОАО «Мособлфармация» (ИНН 5074114509, ОГРН 1105074004331) о взыскании 51 564 руб. 59 коп. задолженности за оказанные в период с 01.10.2011 по 15.11.2013 г. услуги по договору № Ш-270 от 30.09.2011 г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом того, что истец, несмотря на надлежащее извещение, в заседания суда ни 05 марта 2014 года, ни 25 марта 2014 года не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении не заявил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 2062 руб. 58 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, 149, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» к открытому акционерному обществу «Мособлфармация» о взыскании 51 564 руб. 59 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Водоканал Московской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2062 руб. 58 коп., перечисленную на основании платежного поручения № 11909 от 19.11.2013 г.
 
    В месячный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                               Ю.В.Агальцева