Определение от 05 марта 2014 года №А41-6437/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А41-6437/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    05 марта 2014года                                                                       Дело №А41-6437/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубковым Л.М., рассмотрел дело по иску ООО "Складская техника"(ИНН 7104503298, ОГРН 1087154006609) к ООО "Кентавр"(ИНН 5001075576, ОГРН 1105001000103) о взыскании 2 242 788 руб. 92 коп..
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 05.03.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Складская техника"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кентавр"о взыскании 2 242 788 руб. 92 коп.
 
    В предварительном судебном заседании стороны совместно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Стороны представили подлинник мирового соглашения, подписанного  представителем  ООО "Складская техника"Д.В. Родионовым и генеральным директором ООО "Кентавр"Бородай Н.Ф.
 
    Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить Мировое соглашение, заключенное по делу №А41-6437/14между ООО "Складская техника"в лице представителя Родионова Д.В., действующего на доверенности от 18.12.2013г., именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО "Кентавр"в лице генерального директора Бородай Н.Ф., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность договору № 080713/ДС от 8 июля 2013 г. в сумме 2 172 105 (Два миллиона сто семьдесят две тысячи сто пять) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 70 683,92 (Семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 92 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17 106,98 (Семнадцать тысяч сто шесть) рублей 98 копеек, а всего 2279895,90 (Два миллиона двести семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.
 
    2. Вторая половина от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 17 106,97 (Семнадцать тысяч сто шесть рублей 97 копеек) подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    3. Полное возмещение сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, должно быть произведено Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет ООО «Складская техника» (Истец) в следующем порядке:
 
    - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2014 года.
 
    -          889 947,95 (Восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 95 копеек в срок до 30 апреля 2014 года.
 
    -          889 947,95 (Восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 95 копеек в срок до 31 мая 2014 года.
 
    4. После уплаты Ответчиком всей суммы, предусмотренной п. 1 Мирового соглашения, Истец теряет право требования к Ответчику в полном объеме.
 
    5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 и частью 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру каждой стороне, один экземпляр приобщается судом к материалам дела.».
 
 
    2. Производство по делу А41-6437/14прекратить.
 
    3. Возвратить ООО "Складская техника"госпошлину по иску в размере 17 106  руб. 97 коп. из средств федерального бюджета.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.Ю.Гришина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать