Определение от 25 марта 2014 года №А41-643/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    25 марта 2014года                                                                                        Дело №А41-643/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 25 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Синицы,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Колесниковой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Департамент городского хозяйства»
 
    к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
 
    о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2013 № 1-18-21204-6-2013,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились, извещены,
 
    от заинтересованного лица – Гладков Ю.В., представитель по доверенности № 363-р-исх от 18.02.2014, паспорт РФ;
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Департамент городского хозяйства» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2013 № 1-18-21204-6-2013.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    До начала судебного заседания через канцелярию Арбитражного суда Московской области почтовой связью от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявленный отказ от заявленных требований судом рассмотрен. Полномочия лица, подписавшего отказ от заявленных требований, - Нефедова В.С. судом проверены.
 
    Принимая во внимание, что отказ заявителя от своих требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ, прекратив производство по делу.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от заявления, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Департамент городского хозяйства» от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А41-643/14прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                                              И.В. Синица