Решение от 11 апреля 2014 года №А41-64150/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-64150/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья И.М.Локшина,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Себиевой А.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ЗАО "ЭЛЭКС"
 
    к ООО СК «ХХI ДАР»
 
    третье лицо ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»
 
    о взыскании 3 667 954 руб. 13 коп.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Кирдяшкина Т.Н., Борисов В.В.
 
    от ответчика: Янкин В.Г.
 
    от третьего лица: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "ЭЛЭКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО СК «ХХI ДАР» о взыскании задолженности по договору №107/09 от 06.08.2009г. в сумме 3 084 950 руб. 00 коп., неустойки за просрочку платежей за период с 01.01.2012г. по 26.11.2013г. в размере 583 004 руб. 13 коп.
 
    Определением суда от 12.02.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «Московская объединенная электросетевая компания».
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, при этом указал, что между ЗАО «Балашихинская электросеть» (Заказчик) и ОАО «МОЭСК» (Исполнитель) заключен договор №В8-09-302-731 (165) от 31.07.2009г. о присоединении к электрической сети дополнительной мощности энергопринимающих устройств сетевой организации второго уровня, ранее присоединённых к электрической сети, в соответствии с абзацем вторым п. 1.3 Заказчик при заключении и исполнении настоящего договора действует по поручению, от имени и в интересах ООО СК «XXIДАР», при этом права и обязанности по настоящему Договору возникают непосредственно у ООО СК «XXIДАР». Предметом данного договора является осуществление Исполнителем мероприятий по технологическому присоединению дополнительной мощности энергопринимающих устройств Заказчика, ранее присоединённых к электрической сети (для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28.
 
    06 августа 2009г между ЗАО «Балашихинская электросеть» (агент) и ООО СК «XXI ДАР» (принципал) заключен агентский договор №107/09, предметом которого является осуществление Агентом комплекса мероприятий по технологическому присоединению к своей электрической сети дополнительной мощности энергопринимающих устройств Агента к электрической сети ОАО «МОЭСК», для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28.
 
    На основании статьи 6 Федерального закона №36-Ф3 от 26.03.2003г и решения антимонопольного органа от 30.06.2009г. произошла реорганизация ЗАО «Балашихинская электросеть» в форме выделения, в следствие чего из ЗАО «Балашихинская электросеть» было выделено ЗАО «ЭЛЭКС» с передачей вновь созданной организации функций по оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии и мощности.
 
    В связи с реорганизацией между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ЗАО «ЭЛЭКС» было заключено дополнительное соглашение к договору № 107/09 от 06.08.2009г., в соответствии с которым ЗАО «Балашихинская электросеть» передаёт ЗАО «ЭЛЭКС» права и обязанности по осуществлению комплекса мероприятий   по   технологическому   присоединению   к   электрической   сети   дополнительной мощности энергопринимающих устройств к электрической сети ОАО «МОЭСК», для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28., принадлежащего ООО СК «XXIДАР».
 
    ЗАО «ЭЛЭКС» исполнило свои обязательства по договору № 107/09 от 06.08.2009г., что подтверждается Актом о технологическом присоединении № 372 от 15.08.2011г.
 
    Однако ответчик оплату по договору произвел не в полном объеме, в результате чего  образовалась задолженность в сумме 3 084 950 руб.
 
    Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями (исх.№ 782 от 19.09.2012г., исх.№ 1136 от 26.12.2012г., исх.№ 941 от 27.11.2013г.)  об оплате задолженности, однако ООО СК «XXI ДАР» оставило данные требования без удовлетворения, задолженность не погасило, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал, что ООО СК «XXIДАР» выплатило истцу агентское вознаграждение в размере 40 701 руб. 26 коп. (платежное поручение №86 от 15.06.2010г.). Дополнительно ООО СК «XXIДАР» выплатило Агенту в течение 2011года 1 416 850 руб.
 
    Также ответчик указал, что 2009-2011 году им было перечислено на расчетный счет истца 3 416 850 рублей (что не оспаривается последним), которые предназначались для ОАО «МОЭСК» (исполнителя по договору № В8-09-302-731(165) о присоединении к электрической сети дополнительной мощности энергопринимаюших устройств сетевой организации), однако доказательств перечисления истцом 3 416 850 руб. в пользу ОАО «МОЭСК» ответчику не было представлено.
 
    ООО СК «XXIДАР» указало, что имеет право самостоятельно перечислять денежные средства непосредственно исполнителю (ОАО «МОЭСК»), а ссылка истца на обязательство ответчика погасить задолженность по договору №В8-09-302-731 (165) от 31.07.2009г. в декабре 2011 года несостоятельна, таккак в данном деле рассматривается иск по Договору №107/09 от 06.08.2009г.
 
    Также ответчик указал, что на момент подачи иска истек срок исковой давности для предъявления ОАО «МОЭСК» требования о принудительном взыскании задолженности с ответчика по договору №В8-09-302-731 (165) от 31.07.2009г.
 
    Третье лицо мнение по иску не представило, возражений по существу исковых требований не заявило.
 
    Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.
 
    31 июля 2009г. между ЗАО «Балашихинская электросеть» (заказчик) и ОАО «МОЭСК» (исполнитель) заключен договор №В8-09-302-731 (165) о присоединении к электрической сети дополнительной мощности энергопринимающих устройств Сетевой организации второго уровня, ранее присоединённых к электрической сети.
 
    В соответствии с абзацем вторым п. 1.3. данного договора Заказчик при заключении и исполнении настоящего договора действует по поручению, от имени и в интересах ООО СК «XXIДАР», при этом права и обязанности по настоящему Договору возникают непосредственно у ООО СК «XXIДАР».
 
    Предметом данного договора является осуществление Исполнителем мероприятий по технологическому присоединению дополнительной мощности энергопринимающих устройств Заказчика, ранее присоединённых к электрической сети (для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28.)
 
    Вместе с тем 06 августа 2009г между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ООО СК «XXIДАР» заключен агентский договор №107/09, предметом которого является осуществление агентом комплекса мероприятий по технологическому присоединению к своей электрической сети дополнительной мощности энергопринимающих устройств агента к электрической сети ОАО «МОЭСК», для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора №107/09 от 06.08.2009г. оплата в сумме                        8 140 253 руб. 60 коп. осуществляется путем перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет Агента для покупки агентом дополнительной мощности энергопринимаюших устройств принципала согласно договору №В8-09-302-731(165) от 31.07.2009г., заключенного между ОАО «МОЭСК» и ЗАО «Балашихинская электросеть».
 
    Согласно п.2.2.1. договора №В8-09-302-731(165) от 31.07.2009г. и графика платежей (Приложение №2 к договору) Заказчик - ЗАО «Балашихинская электросеть» в течение 30 календарных дней обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Исполнителя - ОАО «МОЭСК» за технологическое присоединение в размере                                8 140 253 руб. 60 коп.
 
    На основании статьи 6 Федерального закона №36-Ф3 от 26.03.2003г и решения антимонопольного органа от 30.06.2009г. произошла реорганизация ЗАО «Балашихинская электросеть» в форме выделения, в результате которой из ЗАО «Балашихинская электросеть» было выделено ЗАО «ЭЛЭКС» с передачей вновь созданной организации функций по оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии и мощности.
 
    В связи с реорганизацией юридического лица между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ЗАО «ЭЛЭКС» было заключено дополнительное соглашение к договору №107/09 от 06.08.2009г., в соответствии с которым ЗАО «Балашихинская электросеть» передало ЗАО «ЭЛЭКС» права и обязанности по осуществлению комплекса мероприятий   по технологическому   присоединению   к   электрической   сети   дополнительной мощности энергопринимающих устройств к электрической сети ОАО «МОЭСК», для электроснабжения холодильного терминала, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Проспект Мира, д.28., принадлежащего ООО СК «XXIДАР».
 
    В соответствии с п.5 указанного дополнительного соглашения к договору № 107/09 от 06.08.2009г. оставшаяся часть платы по договору в размере 4 501 800 руб. 00 коп. подлежала оплате принципалом (ООО СК «XXIДАР») на расчётный счёт нового агента (ЗАО «ЭЛЭКС»).
 
    23.04.2010г. между ОАО «МОЭСК» и ЗАО «ЭЛЭКС» было заключено Дополнительное соглашение к договору №В8-09-302-731(165) от 31.07.2009г. в соответствии с которым стороны уточнили общую стоимость  услуги  указанную  в  п.  3.1.  Договора №В8-09-302-731(165) от 31.07.2009г. плата за технологическое присоединение    рассчитана в соответствии с распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 09.04.2009г. №10-Р и составляет 6 501 800 шесть миллионов пятьсот одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп., С учётом ранее произведённой оплаты Заказчиком во исполнение условий договора в размере 2 000 000 руб. 75 коп, стороны договорились установить следующий срок оплаты: оставшаяся часть платы по договору в размере 4 501 800 руб. 00 коп. оплачивается Заказчиком равными долями в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания Дополнительного соглашения №1 к договору № В8-09-302-73 (165) от 31.07.2009г.
 
    В течение 2011 года ООО СК «XXIДАР» перечислило ЗАО «ЭЛЭКС»                                 1 416 850 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями №107 от 12.07.2011, № 143 от 28.09.2011, №170 от 17.11.2011, №192 от 12.12.2011, №194 от 15.12.2011, №200 от 19.12.2011, №207 от 29.12.2011.
 
    ЗАО «ЭЛЭКС» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 107/09 от 06.08.2009г., что подтверждается представленным Актом о технологическом присоединении № 372 от 15.08.2011г.
 
    Факт выполнения работ ответчиком также не оспаривался.
 
    Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату по договору №107/09 от 06.08.2009г. (в редакции дополнительного соглашения к нему) в полном объеме не исполнил, с учетом частичной оплаты в сумме 1 416 850 руб. задолженность составила 3 084 950 руб. и на день рассмотрения спора не погашена. Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    В связи с отсутствием оплаты по договору №107/09 от 06.08.2009г. со стороны ответчика, истцом во избежание возможного возникновения убытков и в связи с просрочкой оплаты по договору № В8-09-302-73 (165) от 31.07.2009г. и во исполнение своих обязательств по указанному договору, самостоятельно была произведена оплата на счет ОАО «МОЭСК» за услуги по присоединению мощности на сумму 4 501 800 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №945 от 08.08.2011г., №1171 от 29.09.2011г., №1411 от 18.11.2011г., №288 от 12.03.2012г., №1742 от 27.11.2013г.
 
    Довод ответчика о том, что истец не имел право самостоятельно перечислять исполнителю денежные средства в счет оплаты по договору № В8-09-302-73 (165) от 31.07.2009г. не может быть признан судом обоснованным, поскольку противоречит материалам дела.
 
    Согласно абзацу второму п. 2.2.1. договора № В8-09-302-73 (165) от 31.07.2009г. внесение платежей, предусмотренных настоящим договором, возможно непосредственно лицом, по поручению, от имени и в интересах которого заказчик заключает настоящий договор.
 
    ЗАО «ЭЛЭКС» неоднократно обращалось в адрес ООО СК «XXIДАР» (исх.№ 782 от 19.09.2012г., исх№ 1136 от 26.12.2012г.. исх№ 941 от 27.11.2013) с требованием оплатить задолженность по договору № 107/09 от 06.08.2009г. в размере 3 084 950 руб.
 
    Однако ООО СК «XXIДАР» обязательства по договору № 107/09 от 06.08.2009г. в полном объеме не исполнило, задолженность в сумме 3 084 950 руб. не погасило.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, в связи с чем с ООО СК «XXI ДАР» в пользу ЗАО «ЭЛЭКС» подлежит взысканию задолженность по договору №107/09 от 06.08.2009г. в сумме 3 084 950 руб. 00 коп.
 
    Ссылка ответчика на то, что на момент подачи иска истек срок исковой давности для предъявления ОАО «МОЭСК» требования о принудительном взыскании задолженности с ответчика по договору №В8-09-302-731 (165) от 31.07.2009г. также не может быть признана судом обоснованной, поскольку требования по настоящему иску заявлены не ОАО «МОЭСК» по договору №В8-09-302-731 (165) от 31.07.2009г., а ЗАО "ЭЛЭКС" по договору №107/09 от 06.08.2009г.
 
    В отношении требований ЗАО "ЭЛЭКС" к ООО СК «ХХI ДАР» о взыскании задолженности по договору №107/09 от 06.08.2009г.срок исковой давности истцом не пропущен.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору №107/09 от 06.08.2009г. за просрочку оплаты за период с 01.01.2012г. по 26.11.2013г. в размере                  583 004 руб. 13 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В обоснование данного требования истец ссылается на п. 4.1. договора, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Однако данный пункт договора не содержит условия о договорной неустойки, ее размера, и порядка расчета.
 
    Вместе с тем, истцом представлен расчет пени, произведенный в соответствии с частью 9 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которому в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Однако указанный Федеральный закон к рассматриваемым правоотношениям не может быть применен.
 
    Исходя из вышеизложенного, поскольку ни договором, ни законом не определена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства, а также порядок ее определения, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца взыскании неустойки в размере 583 004 руб. 13 коп.
 
    В данной части исковых требований следует отказать.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что госпошлина от удовлетворенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 38 424 руб. 75 коп.
 
    В остальной части, так как требования заявлены необоснованно, расходы по госпошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО СК «ХХI ДАР» в пользуЗАО "ЭЛЭКС" задолженность в сумме 3 084 950 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 38 424 руб. 75 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
 
Судья                                                         И.М.Локшина
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.