Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-63981/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-63981/13
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2014года
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «Гидравлик Мастер» (ИНН 5007069106, ОГРН 1085007005874)
кЗАО «Агротехмаксима»
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Гидравлик Мастер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО «Агротехмаксима» о взыскании задолженности по договору поставки № 6 от 16.02.2011г. в размере 976.300 руб. 00 коп., 65.298 руб. 00 коп. – пени, 149.641 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отводов составу суда не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщаются дополнительные документы.
Возражений против рассмотрения спора по существу в судебном заседании не заявлено. В порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.
Представитель истца представил Обоснование исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 6 от 16.02.2011г. в размере 976.300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149.641 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 70.000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца указал, что доказательств расходов по оплате услуг представителя в размере 70.000 руб. 00 коп. им не представлено, в связи с чем требование о взыскание расходов по оплате услуг представителя не заявляет.
Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктами 6.4., 8.3., 8.7. договора № 6 поставки гидравлического инструмента от 16.02.2011г. споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Московской области с применением законодательства РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Гидравлик Мастер» (истец, Поставщик) и ЗАО «Агротехмаксима» (Покупатель, ответчик) заключили договор № 6 от 16.02.2011г. поставки гидравлического инструмента (далее по тексту – Договор) на общую сумму 1.576.300 руб. 00 коп..
Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со спецификациями № 1 от 16.03.2011г. и № 2 от 18.03.2011г. оплата продукции осуществляется в течение 20 дней с момента отгрузки товара. В дополнительном соглашении № 2 от 27.05.2011г. условия оплаты были изменены – Покупатель осуществляет 100 % оплату до 31.12.2011г..
Во исполнение Договора поставки ЗАО «Гидравлик Мастер» поставило в адрес ЗАО «Агротехмаксима» товар в полном объеме на общую сумму 1.576.300 рублей, что подтверждается товарными накладными № 37 от 30.03.2011г., № 43 от 08.04.2011г., счетами-фактурами № 38 от 30.03.2011г., № 44 от 08.04.2011г..
ЗАО «Агротехмаксима» перечислило в адрес ЗАО «Гидравлик Мастер» денежные средства в размере 600.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 77 от 03.08.2011г., № 79 от 29.11.2011г., № 91 от 23.08.2012г..
Таким образом, неоплаченным остался товар на сумму 976.300 руб. 00 коп..
Доказательств погашения образовавшейся задолженности в размере 976.300 руб. в материалы дела не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки составил 149.641 руб.
Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании процентов в сумме 149.641 руб. подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в размере 24.259 руб. 41 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 652 руб. 98 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агротехмаксима» в пользу Закрытого акционерного общества«Гидравлик Мастер» задолженность в размере 976.300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149.641 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 24.259 руб. 41 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 652 руб. 98 коп..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья О.О.Петрова
