Определение от 12 февраля 2014 года №А41-63747/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А41-63747/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Москва
 
 
    « 12 »     02           2014 г.                                                                  Дело №  А41-63747/13
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 12.02.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего     Бирюковой Е.В.                                                                                                             судей (заседателей)
 
    протокол судебного заседания вел    секретарь Маныч Л.Р.                               
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску(заявлению) ООО «РемСтройМеханизация
 
    к  ОАО «ГЕРОФАРМ-Био»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании
 
    от истца- согласно протокола.
 
    от ответчика- согласно протокола
 
    Установил:
 
 
    ООО «РемСтройМеханизация» обратилось  в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании сОАО «ГЕРОФАРМ-Био» задолженности в размере 7 119 691 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в ходе судебного заседания и не опровергнуто представителем истца,  согласно пункта 10.1 договора подряда от 10.08.2012г. все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора  или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, стороны будут стремиться разрешить путем переговоров с применением претензионного порядка. При этом претензии рассматриваются и ответ на них направляется в течение 10-ти календарных дней, следующих за датой их поступления.
 
    Как было подтверждено представителем истца, до подачи иска в арбитражный суд, претензия в адрес ответчика о взыскании задолженности в размере 7 119 691 руб. не направлялась. Таким образом, при подаче иска в арбитражный суд, истцом не был  соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором от 10.08.2012г..
 
    В соответствии с п/п 2 п.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с изложенным и руководствуясь п/п 2 п.1 ст. 148 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление ООО «РемСтройМеханизация» без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента принятия.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                            Бирюкова Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать