Решение от 12 мая 2014 года №А41-63681/2013

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-63681/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-63681/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Баранова А.П. к Деревскому И.А., Кулаковой М.Г. о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЭГАС» в размере 33%, отчужденной Деревским И.А. Кулаковой М.Г. с нарушением порядка получения согласия участников Общества, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГАС», третье лицо – ООО «ЭГАС»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Юров Д.А.
 
    от ответчиков - не явились
 
    от третьего лица – не явился
 
 
    Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
 
    Требования по иску обоснованы ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Ответчики отзывы и возражения по иску не представили.
 
    Третье лицо представило пояснения, в которых, сославшись на вступившие в законную силу судебные акты по делу № А41-34635/13, указало на невозможность повторной передачи обществу спорной доли в уставном капитале.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 21 марта 2013 года между Деревским И.А. и Кулаковой М.Г. заключен договор о безвозмездной передаче доли в уставном капитале общества в размере 33 %.
 
    Впоследствии 25 октября 2013 года между ответчиками было заключено соглашение о признании договора о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО «ЭГАС» недействительным с момента его заключения.
 
    В обоснование требований истец сослался на соглашение ответчиков от 25 октября 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2013 года по делу № А41-34635/13 на ООО «ЭГАС» переведена доля в уставном капитале указанного общества в размере 33%, приобретенная Деревским И.А. по договору о безвозмездной передаче доли в уставном капитале общества, заключенному 21 марта 2013 года с Кулаковой М.Г.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2013 года по делу № А41-34635/13 оставлено без изменения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-34635/13 (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), учитывая отсутствие оснований для прекращения производства по делу ввиду несовпадения оснований исков по делам № А41-34635/13 и А41-63681/13, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать