Определение от 01 марта 2014 года №А41-635/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    01 марта 2014года                                                                       Дело №А41-635/14
 
 
    26 февраля 2014 года объявлена резолютивная часть определения,
 
    01 марта 2014 года определение изготовлено в полно объеме,
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Т.В.Сороченкова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышко Е.Н. рассмотрел дело по иску ООО "Стройпроект-Холдинг"(ИНН 2130111298, ОГРН 1122130013917) к Администрация Подольского муниципального района(ИНН 5036012200, ОГРН 1035007205100) о расторжении муниципального контракта, о взыскании 2 929 993 руб. руб. 07 коп.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца:  не явился, извещен,
 
    от ответчика: Шляхтин И.Е. по доверенности от 31.12.2013 года,
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Стройпроект-Холдинг"(ИНН 2130111298, ОГРН 1122130013917) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрация Подольского муниципального района(ИНН 5036012200, ОГРН 1035007205100) о расторжении муниципального контракта от 04.06.2013 года №0148300036713000016-0195761-01, о взыскании 2 929 993 руб. руб. 07 коп.
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 5 указанной статьи, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ истца от исковых требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию.
 
    При принятии судом отказа исковых требований, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем),подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  ООО "Стройпроект-Холдинг"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) №2 от 17.01.2014 года, а также в размере 37 649 руб. 97 коп.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) №281 от 30.12.2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                               Т.В.Сороченкова