Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6345/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-6345/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области
к ООО «ПРО-ФОТО»
о взыскании штрафа в размере 50 руб.
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО «ПРО-ФОТО» (далее – ответчик, налогоплательщик) штрафа по единому социальному налогу в ФСС в размере 12,08 руб., в ФФОМС в размере 4,58 руб., ФОМС в размере 8,34 руб., ПФ РФ в сумме 25 руб., всего – 50 руб.
Также Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в соответствии со ст. 117 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как указывает Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области в заявлении по делу, налоговым органом была обнаружена задолженность по уплате вышеуказанного штрафа, начисленного по решению камеральной налоговой проверки от 22.09.2006 г. № 626.
Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что задолженность образовалась в 2006 г. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа по единому социальному в размере 50 руб. пропущен, поскольку Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области 14.01.2014 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.
Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд.
Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из изложенного, требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Руководствуясь ст. ст. 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНСРоссии № 13 по Московской области о взыскании с ООО «ПРО-ФОТО» штрафа по единому социальному налогу в ФСС в размере 12,08 руб., в ФФОМС в размере 4,58 руб., ФОМС в размере 8,34 руб., ПФ РФ в сумме 25 руб., всего – 50 руб. отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А.Юдина
