Решение от 07 апреля 2014 года №А41-6344/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                        Дело № А41-6344/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «РОСТА» (ИНН 7726320638, ОГРН 1027726007561)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новотроицкая лекартсвенная» (ИНН 7726320638, ОГРН 1027726007561)
 
    о взыскании 65 488 руб.51 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «РОСТА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новотроицкая лекартсвенная» о взыскании задолженности по договору поставки лекарственных средств № 15/0 от 02.08.2010г. в размере 45 901 руб. 81 коп. и неустойки в размере 19 586 руб. 70 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
 
    Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Между ЗАО «РОСТА» (продавец) и ООО «Новотроицкая лекартсвенная» заключен договор № 15/0 от 02.08.2010г., в соответствии с которым продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать лекарственный средства и иные товары медицинского назначения, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в дополнительных соглашениях, товарных накладных и/или счетах-фактуры.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору поставки лекарственных средств № 15/0 от 02.08.2010г. ЗАО «РОСТА» поставило в адрес ООО «Новотроицкая лекартсвенная» товар на общую сумму 52 708 руб. 65 коп.
 
    Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными № 123163/23 от 24.09.2012г., № 123146/23 от 24.09.2012г., № 124218/23 от 2.09.2012г., № 125716/23 от 27.09.2012г., с отметками ответчика в получении и последним не оспорен (л.д. 11-18).
 
    Претензий по количеству и качеству полученной продукции покупателем заявлено не было.
 
    Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.
 
    У истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у ответчика – обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки лекарственных средств № 15/0 от 02.08.2010г.условия оплаты и доставки товара согласовываются  по каждой отдельной поставке и указываются в накладных и/или счетах-фактурах.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом. Задолженность составила 45 901 руб. 81 коп. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик суду не представил.
 
    Следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов по госпошлине на ответчика.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В пункте 6.2 договора определено, что при неоплате товара в срок, указанный в счете-фактуре и/или накладной продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Размер неустойки судом проверен и признан верным.
 
    Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 19 586 руб. 70 коп. за период с 24.09.2012 г. по 27.09.2012 г. правомерно и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика и в этой части иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая лекартсвенная» в пользу Закрытого акционерного общества «РОСТА» задолженность в размере 45 901 руб. 81 коп., неустойку в размере 19 586 руб. 70коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                        Н.М. Иванова