Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-63388/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
07 мая 2014года Дело №А41-63388/13
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МП Щелковского района «Щелковский Водоканал» (ИНН 5050025306, ОГРН 1025006526269)
кМП городского поселения Свердловский «Свердловское» (ИНН 5050019239, ОГРН 1035010204470)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
МП Щелковского района «Щелковский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МП городского поселения Свердловский «Свердловское» о взыскании суммы задолженности по договору № 562 от 01.10.2002г. в размере 4.215.341 руб. 64 коп.
Отводов составу суда не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты сумму основного долга в размере 3.815.341 руб. 64 коп.. Уточнения судом приняты.
Ответчик возражений по иску не представил.
Представитель истца исковые требования поддержал, с учетом их уточнений.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит иск, с учетом уточнений, подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 01.10.2002г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 562 на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения услугами водоснабжения, водоотведения и вывоза жидких бытовых отходов.
В соответствии с условиями договора Исполнитель принял на себя обязательства организовывать предоставление населению, проживающему в муниципальном жилищном фонде, услуг по водоснабжению, водоотведению и вывозу жидких бытовых отходов в объемах согласно Приложению № 1, а Заказчик обязался оплатить услуги.
Согласно п.2.2 Договора оплата производится ежедневно путем перечисления денежных средств за горячее и холодное водоснабжение в качестве оплаты за оказанные услуги.
Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику соответствующих услуг подтверждается материалами дела, однако выставленные счета последним оплачены не были, задолженность ответчика на момент подачи иска составляла 4.215.341 руб. 64 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки по состоянию на 28.10.2013г..
После принятия судом настоящего иска к производству ответчик частично погасил долг, в связи с чем сумма задолженности на дату принятия решения по настоящему делу составляет 3.815.341 руб. 64 коп..
В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Как следует из ст.425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2).
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с тем, что в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 3.815.341 руб. 64 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в сумме 42.076 руб. 71 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина в размере 2.000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 70, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального предприятия городского поселения Свердловский«Свердловское» впользу Муниципального предприятия Щелковского района «Щелковский Водоканал» задолженность в размере 3.815.341 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 42.076 руб. 71 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 2.000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья О.О.Петрова
