Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А41-63376/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
14 марта 2014года Дело №А41-63376/2013
Резолютивная часть определения суда оглашена 12 марта 2014г.
Полный текст определения суда изготовлен 14 марта 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Севостьяновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Колесниковой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело № А41-63376/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФРС Карго" (ИНН 5012065731, ОГРН 1115012000498) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой-КЕРМЕС" (ИНН 5027047069, ОГРН 1075027002797) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 561 654 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании согласно протокола
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФРС Карго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Дорстрой-КЕРМЕС" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 561 654 руб. 34 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика. Заслушаны доводы истца.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «НОАР», поскольку 05.11.2013г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Дорстрой -КЕРМЕС" путем реорганизации в форме присоединения. ПравопреемникомООО "Дорстрой - КЕРМЕС" является ООО «НОАР».
Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке ст. 47 АПК РФ.
В судебном заседании суд пришёл к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Как следует из материалов дела, юридический адрес надлежащего ответчика, ООО «НОАР», – 127253, г. Москва, ул. Леваневского, д. 14.
Настоящий иск поступил в Арбитражный суд Московской области 02 декабря 2013 г.
Сведения об ООО "Дорстрой-КЕРМЕС" в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с реорганизацией внесены 05.11.2013г., т.е. до принятия судом настоящего иска.
Согласно ст.39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Действующее законодательство предусматривает подачу иска по месту нахождения ответчика (ст.35 АПК РФ). Поскольку место нахождение – регистрации надлежащего ответчика: 127253, г. Москва, ул. Леваневского, д. 14, суд считает подлежащими применению нормы АПК РФ, предусматривающую подачу иска по месту нахождения ответчика, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 35, 38, 47,123, 156, 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Общество с ограниченной ответственностью «НОАР» (адрес: 127253, г. Москва, ул. Леваневского, д. 14).
Передать дело №А41-63376/13 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФРС Карго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой-КЕРМЕС о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 561 654 руб. 34 коп. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.В.Севостьянова
