Определение от 25 апреля 2014 года №А41-63344/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                                   Дело №А41-63344/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля  2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование   ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин»  о включении в реестр требований кредиторов   ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов»
 
    по делу о признании    ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 марта 2014 года  ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин»         обратилось в  арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности на сумму 36 924 460,21 руб.   
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, просил удовлетворить. 
 
    От конкурсного управляющего ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов» в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором последний не возражал против удовлетворения требования, полагая его обоснованным.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области  от 28 января 2014 годаООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов»   (ИНН 5020056628,   ОГРН 1085020004541, адрес: 141667,Московская область, Клинский район, село Спас-Заулок, ул. Сосновый Бор, д. 36)    признано   несостоятельным (банкротом).
 
    В отношении     должника    ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов» открыто    конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 21 июля  2014 года,  конкурсным управляющим    ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов»  утвержден  Баскаков  Александр Александрович -   член  НП СРО  АУ «Меркурий»    
 
    Как следует из материалов дела,  заявленная ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин»задолженность возникла из ряда договоров, заключенных между заявителем и должником.
 
    23.10.2008 года между заявителем и должником был заключен  договор  аренды рабочего места, согласно которому заявитель, как арендодатель  предоставлял, а должник, как арендатор принял во временное владение и пользование помещение, принадлежащее  заявителю. За аренду помещения  должник обязался уплачивать арендную плату в размере 29 500 руб. в квартал.  Акт приема-передачи рабочего места подписан сторонами 23.10.2008 года. За период с 31.12.2008 года по 20.09.2013 года должник  не уплатил заявителю арендную плату, что следует из  акта, подписанного сторонами. Сумма задолженности по указанному договору аренды рабочего места составила 590 000 рублей.
 
    24 октября 2008 года между заявителем и должником был заключен договор  на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета.
 
    Согласно представленным документам, за период с 31.12.2008 года по 30.09.2013 года  заявителем было оказано услуг по договору на сумму 1 239 000 руб., что подтверждается актами  приемки-передачи услуг за указанный период.
 
    23 октября 2008 года между заявителем и должником  был заключен договор оказания услуг  № АП1/23-10-2008 в области казначейства и корпоративных финансов, юриспруденции, в области  управления закупками и использованием материально сырьевых ресурсов, в области реализации инвестиционных проектов.
 
    За период с 31.12.2008 года по 31.12.2009 года заявителем оказаны услуги на сумму 5 016 200,00 руб., что подтверждается актами приемки-передачи за указанный период.
 
    01 января 2010 года между заявителем и должником  был заключен договор  на оказание консультационных услуг № АП1/23-10-2010.
 
    Согласно условиям договора  стоимость оказываемых услуг – 200 000 руб. в квартал.
 
    За период с 31.03.2010 года по 31.12.2010 года  заявителем оказаны  услуги по договору на сумму 800 000 рублей, что подтверждается  актами приемки-передачи за указанный период.
 
    01 декабря 2008 года  между заявителем и должником был заключен договор переуступки  права аренды земельного участка.
 
    Согласно условиям договора размер платы за переуступку права аренды земельного участка составляет  9 676 000 руб.
 
    04 мая 2010 года между заявителем и должником заключен договор займа № 252CF 119.  Согласно условиям договора займа заявитель предоставил  должнику займ в размере  5 000 000,00 руб.  под 10,5% годовых. Должник обязался возвратить сумму займа 30.04.2011 года.
 
    В соответствие  с дополнительным соглашением  № 1-6 к указанному договору, стороны увеличили сумму займа  до 17 300 000 руб., проценты по займу – 9%.
 
    Заявитель перечислил должнику  денежные средства во исполнение договора, а должник  сумму займа и проценты заявителю не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность в размере  19 603 260,21 руб., в том числе  17 300 000 руб. – сумма основного долга и 2 303 260,21 руб. -  проценты по договору займа.
 
    Таким образом, общая сумма требований кредитора к должнику  составила 36 924 460,21 руб.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность в предъявленном размере   до настоящего времени не погашена.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Предъявленные кредитором требования возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству суда, не являются текущими платежами.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений конкурсного  управляющего требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин»     на сумму   36 924 460,21руб.      -     в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Азов».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                  А.Х. Гараева