Определение от 24 марта 2014 года №А41-63302/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    24 марта 2014года                                                                                        Дело №А41-63302/13
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 18 марта 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 24 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Синицы И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Колесниковой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х»
 
    к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
 
    об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 18.03.2014;
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х» (далее – заявитель, общество, ОАО «ЖКХ «Горки-Х») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – заинтересованное лицо, управление) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 1-26-11385-10-2013 от 25.10.2013.
 
    Представитель заявителя, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 10.12.2013 заявление открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.01.2014.
 
    Указанное определение направлено судом лицам, участвующим в деле, по указанным заявителем адресам; получено лицами, участвующими в деле, в том числе заявителем – 27.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 67).
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительное судебное заседание 21.01.2014 представители заявителя не явились.
 
    В судебном заседании 21.01.2014 представителем заинтересованного лица представлены для приобщения к материалам дела надлежащим образом заверенные копии материалов административного дела и отзыв на заявление.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом 21.01.2014 вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству; судебное заседание назначено на 17.02.2014.
 
    Указанное выше определение суда опубликовано в соответствии с действующим законодательством на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru – 21.01.2014.
 
    В судебное заседание 17.02.2014 представитель заявителя не явился.
 
    Определением суда от 17.02.2014 судебное заседание отложено на 18.03.2014.
 
    Определение об отложении судебного заседания на 18.03.2014 изготовлено 17.02.2014, размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru – 17.02.2014.
 
    18.03.2014 в судебное заседание представитель заявителя не явился. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие служит основанием для оставления заявления открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х» без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с указанной нормой процессуального закона арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Следовательно, для оставления заявления без рассмотрения достаточно установить факт неявки заявителя в судебное заседание два раза подряд, что является достаточным для оставления заявления без рассмотрения, в случае, если ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания суда, о которых извещен надлежащим образом.
 
    Каких либо документов, свидетельствующих о заинтересованности заявителя в рассмотрении дела, материалы дела не содержат, о чем свидетельствует карточка дела       ПК САД от 18.03.2014.
 
    При таких обстоятельствах заявление открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х»подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Указанная правовая позиция содержится в постановлениях Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 по делу № А41-37688/11, а также в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 № ВАС-18179/12 и от 31.01.2013 № ВАС-374/13.
 
    Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
    на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить без рассмотрения заявление открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Горки-Х» по делу № А41-63302/13.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
Судья                                                                                                              И.В. Синица