Определение от 29 апреля 2014 года №А41-6304/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    29 апреля 2014 года                                                                Дело №А41-6304/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело №А41-6304/14 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» к обществу с ограниченной ответственностью «Мульти Пласт Плюс» о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29 апреля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мульти Пласт Плюс» о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемое помещение, а также о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    В заседание суда лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о месте и времени его проведения, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились.
 
    Из материалов дела следует, что истец не направлял своего представителя в судебные заседания от 10 апреля 2014 года и 29 апреля 2014 года.
 
    Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в адрес суда не поступало.
 
    Определения суда от 07 февраля 2014 года, 26 февраля 2014 года и 10 апреля 2014 года  истцом не выполнены и подлинные документы, подтверждающие заявленные требования, не представлены.
 
    Кроме того, в предварительном судебном заседании стороны заявили о намерении урегулировать спор мирным путем, после чего ни истец, ни ответчик не направляли своих представителей в судебные заседания и письменных пояснений не направляли.
 
    В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об утрате интереса ГУП «МОСТРАНСАВТО» к рассмотрению поданного иска по существу.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Стороны спора повторно не явились в судебное заседание, при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем арбитражный суд полагает, что  исковое заявление ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО»  оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО»  госпошлину по иску в размере 34 963 руб., уплаченную по платежному поручению №97 от 28 января 2014 года, из средств федерального бюджета.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
 
    4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
    Судья                                                               С.А.Закутская