Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-62974/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
07 апреля 2014года Дело №А41-62974/2013
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баньковской Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр маркетинга и торговли»
о взыскании денежной суммы,
при участи в заседании: стороны – не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Центр реабилитации и переподготовки ветеранов подразделения специального назначения ФАП» (далее – ООО «Центр реабилитации ФАП») о взыскании 99 764 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 2 590 руб. 30 коп. процентов в порядке ст.395 ГК РФ.
Определением суда от 23.12.2013г. исковое заявление было принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ; определением от 25.02.2014г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны о дате и времени предварительного судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.
От истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга со стороны ответчика, в котором истец просил взыскать задолженность в размере 41 662 руб. 57 коп. и проценты в размере 1 642 руб. 20 коп.
Уточненные требования принимаются судом к рассмотрению в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.
С учетом наличия в материалах дела сведений о внесении в ЕГРЮЛ записи о переименовании ответчика, судом в порядке ст.124 АПК РФ в протоколе судебного заседания отражено изменение наименования ответчика на ООО «Центр маркетинга и торговли».
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 38091810 от 04.12.2006г., по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) в согласованных объемах и точках поставки и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с данным процессом услуг, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и услуги.
Согласно п.6.2 договора, фактический объем потребленной абонентом электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета.
В соответствии с п.5.1.2 договора сведения о фактическом объеме потребленной энергии (мощности) представляются абонентом в форме «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии».
По окончании расчетного месяца энергоснабжающей организацией составляется акт приема-передачи электроэнергии, который направляется для подписания абоненту (п.6.12 договора). Абонент обязан возвратить подписанный экземпляр акта в течение 5-ти рабочих дней с даты его получения.
Порядок оплаты поставленной электроэнергии определен Приложением № 13 к договору, согласно которому оплата фактически потребленной электроэнергии производится абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.8.1 договора, установлен срок его действия с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. При этом, в данном пункте содержится условие о ежегодной пролонгации договора в случае отсутствия заявлений сторон о его изменении либо расторжении.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае, июле и августе 2013г. осуществлял поставку электрической энергии ответчику.
Абонентом поставленная электроэнергия была принята, для подписания абоненту направлены акты приема-передачи электроэнергии № Э-56/1-3229 от 31.05.2013г., № Э-56/1-4603 от 31.07.2013г. и № Э-56/1-5286 от 31.08.2013г. и выставлены счета на сумму 99 764 руб. 76 коп.
Обращаясь с настоящим иском (с учетом уточнений), истец указывает, что оплата потребленной в спорном периоде электроэнергии была произведена ответчиком частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 41 662 руб. 57 коп.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности за май, июль и август 2013 года в размере 41 662 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание допущенную абонентом просрочку оплаты, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013г. по 02.12.2013г. в размере 1 642 руб. 20 коп.
Расчет штрафных санкций судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, уточненные исковые требования в части взыскания суммы процентов также подлежат удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина на сумму 2000 руб. распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр маркетинга и торговли» (ИНН 5048013039, зарегистрирован 10.03.2006г.) в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, зарегистрировано 01.04.2005г.) 41 662 руб. 57 коп. долга и 1 642 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 43 304 руб. 77 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А.Копылов
