Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6294/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-6294/14
02 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ГУП МО « Коммунальные системы Московской области»
МУП КХ « Егорьевские инженерные сети»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 2.477.236руб.39коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ГУП МО « Коммунальные системы Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП КХ « Егорьевские инженерные сети» о взыскании 2.477.236руб.39коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г. по договору № 1 от 29.12.2009г.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору водоотведения № 1 от 29.12.2009г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами спора был заключен договор водоотведения № 1 от 29.12.2009г., по которому истец обязался оказывать услуги по транспортировке сточных вод в объеме 13.571 тыс. кв.м в год, а ответчик оплачивать услуги соответствии с условиями договора.
Данный договор был согласован с Администрацией городского поселения Егорьевск .
Расчеты за услуги осуществляются по тарифам, утвержденным регулирующими органами.
Согласно п.4.5 договора оплата услуг производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
Срок действия договора с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.
Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2010г. к договору, срок действия договора изменен с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. и по истечении срока действия считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом оказал услуги за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г на сумму 2.477.236руб. 39коп., что подтверждается счет-фактурами № 723 от 30.11.2013г., № 11142 от 31.12.2013г., актом сверки взаиморасчетов.
Однако , ответчик свои обязательства по договору по оплате оказанных услуг за указанный период не исполнил надлежащим образом, факт оказания услуг и сумму не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг не представил .
Задолженность ответчика по договору за указанный период составила 2.477.236руб. 39коп. ответчиком не оспорена и не погашена.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт оказания услуг истцом, ответчиком не оспорен, претензий по тарифам и стоимости оказанных услуг ответчик не заявлял.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно , обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.65,70, 102, 110, 167-171 , 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Молодкина Сергея Владимировича
в пользу ГУП МО « Коммунальные системы Московской области» 2.477.236руб. 39коп задолженности, 35.386руб.18коп. расходов по госпошлине, всего .2.512.622руб.57коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
