Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-62738/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
19 марта 2014года Дело №А41-62738/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.И.Лещенкопри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ряполовой Е.А..,рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН 5024129468, ОГРН 1125024004918) к ООО "Итера" (ИНН 7728782268, ОГРН 1117746695010)
о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора,
при участии лиц, согласно протоколу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области(далее-Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Итера" (далее-Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Истца.
Ранее Истец не являлся в судебные заседания, назначенные на 16.01.2014г., на 04.03.2014 года.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или об отложении судебного заседания от истца не поступило.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к ООО "Итера" о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
3. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
4. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.И. Лещенко
