Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-62462/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
08 апреля 2014года Дело №А41-62462/13
03 апреля 2014 года оглашена резолютивная часть определения
08 апреля 2014 года определение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.А.Бобринев,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.И. Султановым,
рассмотрел дело по заявлению ТСЖ "Калинина-45"
к Главному управлению Госжилинспекции Московской области
о признании незаконным предписания
при участии в заседании
от заявителя: Мирзоева М.А. - представитель по доверенности
от заинтересованного лица: Гладков Ю.В. – представитель по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Калинина-45" (далее – также заявитель, ТСЖ "Калинина-45", товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственной жилищной инспекции Московской области (далее – также заинтересованное лицо, Госжилинспекция) о признании незаконным и отмене предписания № 1-20-13614-8-2013 от 07.10.2013.
В судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку отсутствует экономическая основа спора.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Оспариваемым предписанием заявителю вменено привести в соответствие с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации органы управления ТСЖ "Калинина-45", в части определения членов правления и председателя правления.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
В данном случае оспариваемое предписание не связано с осуществлением ТСЖ "Калинина-45" экономической и предпринимательской деятельности.
Органы управления ТСЖ регулируют вопросы внутреннего характера для осуществления деятельности заявителя в интересах жильцов многоквартирного дома, которые в свою очередь являются членами этого ТСЖ.
Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Вопрос об избрании членов правления и председателя ТСЖ касается именно прав и законных интересов жильцов многоквартирного дома и не имеет непосредственной связи с экономической деятельностью ТСЖ.
Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку оспариваемое предписание выдано ТСЖ "Калдинина-45" не в связи с осуществлением им экономической или какой-либо хозяйственной деятельности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращении.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Калинина-45" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 180 от 13.11.2013.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья А.А.Бобринев
