Определение от 09 апреля 2014 года №А41-62432/2013

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-62432/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
 
    09      апреля                4
 
 
 
 
 
 
    
    А41-62432/13
 
 
    «__» ___________ 201_ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
    
    помощник судьи Цимахович О.А.
 
    
 
 
 
 
    ООО «Гранитстрой»
 
    рассмотрев в судебном заседании ____________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    по иску (заявлению) ________________________________________________________________
 
    
    ООО «ТоргСтрой»
 
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании 392.759руб.62коп.
 
 
    о ________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    
    от истца: Ковальских Н.А.
 
    от ответчика: Павлов О.Ю.
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    установил:
 
    ООО «Гранитстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО «ТоргСтрой» о взыскании  369.475руб. задолженности по оплате за поставленный товара по договору №22/12 от 05.04.2012г., 23.284руб.62коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения,  представили  на утверждение суда проект мирового соглашения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.
 
    В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
 
    В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Производство по делу следует прекратить.
 
    Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов решен сторонами при подписании мирового соглашения.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 5.427руб.60коп. в соответствии со ст. 333.40 НК РФследует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.104,110,139-141, 142, 151,184,186  АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Гранитстрой» (Истец) и ООО «ТоргСтрой» (Ответчик) по делу №А41-62432/13  о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон в соответствии со статьями 49, 139-141 АПК РФ с целью устранения спора, явившегося причиной предъявления иска по вышеуказанному делу.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу по Договору №22/12 от 05.04.2012 года и Договору №22/12-н от 05.04.2012 года за поставку товарного бетона и использование бетононасоса и простой строительной техники и механизмов (специализированной спецтехники), а также за иные фактически исполненные Истцом обязательства в рамках договорных отношений и фактически исполненное Истцом вне договорных отношений, денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рулей 00 копеек, в том числе НДС 18 %, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Московской области настоящего Мирового соглашения.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 369 475 рублей, процентов в сумме 23 284 рубля 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 855рублей 19 копеек, а также расходов по услугам почты в сумме 142, 20 рублей, а всего 403 757 рублей 01 копейка. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований связанных с исполнением обязательств по Договору №22/12 от 05.04.2012 года и Договору №22/12-н от 05.04.2012 года, а также от каких-либо требований не связанных с договорными отношениями.
 
    4. Оплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Стороны установили, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения Мирового соглашения на сумму задолженности, не оплаченную Ответчиком в добровольном порядке.
 
    6. Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины является расходами Истца и возмещению Ответчиком не подлежит. Иные судебные расходы, понесенные каждой из сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Гранитстрой» из федерального бюджета 5.427руб.60коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                 Бобкова С.Ю.
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать