Определение от 14 апреля 2014 года №А41-62037/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-62037/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 года                                         Дело №А41-62037/13
 
    резолютивная часть оглашена 27 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судья Т.Н.Потапова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев требование ООО МСД «Консалтинг-Инжиниринг» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» (ИНН 5002000397, ОГРН 1025005122603),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 16.01.2014г. в отношении ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Рожкова Наталья Алексеевна.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 10 458 446 руб. 34 коп. из них: 6 554 000 руб. сумма основного долга, 3 397 053 руб. 61 коп. проценты, 442 392 руб. 73 коп. пени, 65 000 руб. расходы по третейскому сбору.
 
    Между ООО МСД «Консалтинг-инжиниринг» и ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» заключен договор строительного подряда №ПМК-017/06-08 от «01» июня 2008г., согласно которому ООО МСД «Консалтинг-инжиниринг» оплатило аванс в размере б 554 000 рублей, а ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» обязалось выполнить работы по строительству противопожарного водопровода на автозаводе «АВТОФРАМОС».
 
 
 
    «16» января 2009 года указанный договор был прекращён в результате заключения между ООО МСД «Консалтинг-инжиниринг» и ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» соглашения о новации долгового обязательства по договору строительного подряда №ПМК-017/06-08 от 01 июня 2008г. в заёмное обязательство. Срок возврата суммы займа был установлен - не позднее «16» июня 2012 года.
 
    Доказательства оплаты задолженности не представлены.
 
    Наличие неисполненных денежных обязательств подтверждается также вступившим в законную силу решением Арбитражно-Третейского суда от 01.11.2012г. по делу №161012, согласно которому  взыскано с ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» в пользу ООО МСД «Консалтинг-Инжиниринг» 6 554 000 руб. сумма основного долга, 3 397 053 руб. 61 коп. проценты, 442 392 руб. 73 коп. пени, 65 000 руб. расходы по третейскому сбору.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора ООО МСД «Консалтинг-Инжиниринг»  в размере 10 458 446 руб. 34 коп. из них: 6 554 000 руб. сумма основного долга, 3 397 053 руб. 61 коп. проценты, 442 392 руб. 73 коп. пени, 65 000 руб. расходы по третейскому сбору в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Бронницкая передвижная механизированная колонна» (ИНН 5002000397, ОГРН 1025005122603).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
Судья                                                                 Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать