Определение от 22 апреля 2014 года №А41-62035/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-62035/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья И.М.Локшина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Е.В.
 
    рассмотрел дело по иску ООО «Си Ди Лэнд рекордс»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Хомяковой Любови Яковлевне
 
    о взыскании 70 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Артюнян К.В.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Си Ди Лэнд рекордс» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с  иском к Индивидуальному предпринимателю Хомяковой Любови Яковлевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за незаконное использование произведений, входящих в альбом Михаила Круга «Исповедь»: «Чифирнуть бы ништяк», «Масть крестовая», «Красавица», «Раз, два, три по почкам», «Кресты», «Исповедь», «Владимирский централ 2 (Еврейский арестант)» в размере 70 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 800 руб.
 
    Определением суда от 29 ноября 2013 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, определением от 27.01.2014г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец завил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит возможным его удовлетворить, принять отказ от иска.
 
    Производство по делу следует прекратить.
 
    Государственную пошлину в сумме 2 800 руб., уплаченную истцом при подаче иска по платежному поручению № 250 от 04.09.2013г., следует возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.4 ст.150, ст.ст. 151,184,186  АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ ООО «Си Ди Лэнд рекордс» от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Хомяковой Любови Яковлевне.
 
    Производство по делу № А41-62035/13 прекратить.
 
    Выдать ООО «Си Ди Лэнд рекордс» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 800 руб., уплаченной по платежному поручению №250 от 04.09.2013г.
 
 
Судья                                                               И.М.Локшина