Определение от 28 марта 2014 года №А41-6203/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Москва
 
    28 марта 2014года                                      Дело №А41-6203/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.С.Шайдуллина,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5"
 
    к Главе города Сергиев - Посад  Сергиево – Посадского муниципального района Московской области
 
    о признании незаконным решение
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе города Сергиев - Посад  Сергиево – Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным и отмене Постановления № 21-п  от 31.01.2014 г.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно,  в нарушение п.2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Определением суда от 11 февраля 2014 г.  исковое заявление оставлено без движения.
 
    Срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен до 07.03.2014г.
 
    Определение суда получено заявителем 21.02.2014 г.
 
    Заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку в установленный определением суда  срок, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд полагает возможным возвратить исковое заявление в порядке ст.129 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.129 АПК РФ, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Согласно  ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок  возврата или зачета  государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, п.4 ч.1 ст.129, ч.2 ст.129, ст.ст. 184 – 188   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Заявление  возвратить ООО "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5".
 
    2.    Возвратить ООО "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4000 руб.
 
    3.    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    4. В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 7 л. и приложенные к нему документы.
 
    2. Справка на возврат из федерального бюджета госпошлины.
 
 
 
    Судья                                                                     А.С.Шайдуллина