Определение от 04 марта 2014 года №А41-61962/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    04 марта 2014года                                                                                    Дело № А41-61962/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Р. Миникаевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МП ЩР «Щелковская Теплосеть» (ИНН 5050026684, ОГРН 1035010206461)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» (ИНН 5040083468, ОГРН 1085040002376)
 
    о взыскании задолженности в сумме 2 310 424, 94 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бураков А. В. (дов. № 10/09/13 от 25.09.2013),
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП ЩР «Щелковская Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 8 от 25.10.2010 в размере 2 310 424, 94 руб.
 
    Отвод суду и помощнику судьи не заявлен.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, через канцелярию суда  представил возражения на исковое заявление.
 
    Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от заявления, суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ, принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истцу при этом в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 38 692, 47 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ МП ЩР «Щелковская Теплосеть» от исковых требований.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить МП ЩР «Щелковская Теплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 692, 47 руб., уплаченную по платежному поручению № 6356 от 19.11.2013.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                                         Ю. А. Фаньян