Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Номер документа: А41-61919/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 апреля 2014года Дело №А41-61919/13
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «Агротехсервис-Инвест» (ИНН 5013038219, ОГРН 1025001629113)
кООО «Труд» (ИНН 6818004461)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Агротехсервис-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлениемкООО «Труд» о взыскании основного долга в размере 658.290 руб. 00 коп., пени в размере 56.845 руб. 00 коп..
Отводов составу суда не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Представитель истца в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в сумме основного долга до 158.290 руб. 00 коп. в связи ее частичной оплатой ответчиком. Истец также просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 115.903 руб. 00 коп. в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательств. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск, с учетом уточнений, подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 17.06.2010г. был заключен договор № 17/06-1508 на поставку продукции, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить нефтепродукты.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.01.2011г. (п.6.4 Договора).
Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 17 от 02.09.2013г. Договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить каждую автоцистерну с продукцией в течение 14 дней с даты поставки.
Факт исполнения истцом своих обязательств по данному договору и поставки ответчику товара на сумму 1.258.290 руб. 00 коп. подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, однако в полном объеме поставленный товар не оплачен, на дату рассмотрения спора сумму задолженности составляет 158.290 руб. 00 коп..
Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар в размере 158.290 руб. 00 коп. не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 158.290 руб. 00 коп..
В соответствии с п.4.2 Договора в случае просрочки оплаты, а также произведения оплаты не в полном объеме Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,15 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленной продукции, требования истца о взыскании неустойки основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.
Представленный истцом расчет неустойки в размере 115.903 руб. 00 коп. проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Расходы истца на оплату госпошлины за подачу настоящего иска в части рассмотренных требований относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ). При этом государственная пошлина в сумме 8.818 руб. 84 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из Федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, п.8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г.).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трудв пользу Закрытого акционерного общества «Агротехсервис-Инвест» задолженность в размере 158.290 руб. 00 коп., пени в размере 115.903 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 8.483 руб. 86 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать Закрытому акционерному обществу «Агротехсервис-Инвест» справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 8.818 руб. 84 коп..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья О.О.Петрова
