Определение от 31 октября 2014 года №А41-61842/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                               Дело №А41-61842/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллина,
 
    при ведении протокола судебного заседания Мустафаевым Н.Т.о
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению
 
    ГУ - УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лотошинская средняя общеобразовательная школа №2»
 
    о взыскании недоимки
 
    при участии – согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской областиобратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лотошинская средняя общеобразовательная школа №2» о взыскании пени на недоимку  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. в сумме 2823,30 руб..
 
    Стороны, надлежащем образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, не явились.
 
    Согласно ч.1 ст. 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание при данной явке.
 
    В адрес суда поступило ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований.
 
    Судом проверены полномочия на отказ от иска.
 
    В порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд установил, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    В силу ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  ГУ - УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской областиосвобожден  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем суд не усматривает оснований для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Московской области
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ ГУ - УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской областиот заявления.
 
    Производство по делу №  А41-61842/14прекратить.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.С.Шайдуллина