Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-6184/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
28 апреля 2014 года Дело №А41-6184/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО «Инженерные системы» (ИНН 5005053284, ОГРН 1115005000505) о взыскании 529 217 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в рамках договора № 90072622 от 01.03.2012 г. за период с
ноября 2013 года по декабрь 2013 года, 2966 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии: согласно протоколу
В заседании суда истец заявил об уменьшении требований в части основного долга до 346 537 руб. 26 коп. в связи с частичной оплатой. Заявление принято к рассмотрению.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Требования по иску обоснованы статьями 8, 12, 309, 310, 314, 395, 424, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
Суд, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 90072622 от 01.03.2012 г.
Порядок оплаты согласован сторонами в Приложении № 5 к договору.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец в период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года надлежащим образом исполнял обязанности по отпуску электрической энергии, что подтверждается выставленными счетами и актами приема-передачи электрической энергии (мощности).
Ответчик поставленную электроэнергию в спорный период в полном объеме не оплатил, в связи с чем его задолженность на момент рассмотрения спора составляет 346 537 руб. 26 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2966 руб. 28 коп.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан правильным, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства Узуновское» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 346 537 руб. 26 коп. долга, 2966 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 643 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева
