Решение от 03 апреля 2014 года №А41-61658/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 марта     2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен  03 апреля   2014 года
 
 
    «03» апреля  2014 года                                                                   Дело № А41- 61658/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поворовой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуржий Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению Банделюка  Романа Владимировича
 
    к ООО "Адлабс.ру"
 
    Третьи лица: Иванчина Ю.С., Шилова Н.С., Банделюк С.В., Баранов А.И., Голубцов Е.В.
 
    о признании решений недействительными,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Банделюк  Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к ООО "Адлабс.ру" в котором просит:
 
    1.         Признать недействительным Решение внеочередного общего собрания
участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «03» июня 2013
года, изложенное в Протоколе № 6:
 
    о принятии Шиловой Н.С. в Общество с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;
 
    о принятии Иванчиной Ю.С. в общество с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    2.        Признать недействительным Решение внеочередного общего собрания
участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «09» июля 2013
года, изложенное в Протоколе № 7 в части :
 
    -          увеличения уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью
«Адлабс.ру» на 5 000 (пять тысяч) руб., на основании заявлений Шиловой Н.С. и
Иванчиной Ю.С. о принятии их в Общество и внесении вкладов;
 
    - возникновения у Шиловой Надежды Сергеевны прав на долю ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%, номинальной стоимостью - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.,
 
    возникновения у Иванчиной Юлии Сергеевны прав на долю ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%, номинальной стоимостью - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    4. Признать регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО «Адлабс.ру» недействительной в части регистрации сведений об уставном капитале ООО «Адлабс.ру» в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
 
    5.        Признать запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», не связанных с изменением в учредительные документы от «19» июля 2013 года за государственным регистрационным номером ГРН 2135010021540 недействительной.
 
    6.        Признать внесение записи о государственной регистрации изменений
вносимых в учредительные документы юридического лица - Общества с ограниченной
ответственностью «Адлабс.ру» от «17» июля 2013 года за государственным
регистрационным номером ГРН 2135010021331, содержащихся в ЕГРЮЛ
недействительными в части сведений о уставном капитале ООО «Адлабс.ру» в размере
35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
 
    7.        Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, внести в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», содержащиеся в ЕГРЮЛ, сведения о номинальной стоимости доли и размере доли участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру»:
 
    -          Банделюк Роман Владимирович, размер доли 51 %, номинальная стоимость доли 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей;
 
    Банделюк Сергей Владимирович, размер доли 12%, номинальная стоимость доли 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей;
 
    Баранов Антон Игоревич, размер доли 29%, номинальная стоимость доли 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей;
 
    Голубцов Евгений Владимирович, размер доли 8%, номинальная стоимость доли 2 400 (две тысячи четыреста) рублей;
 
    8.        Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, исключить из сведений о юридическом лице — Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о нижеследующих участниках Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», номинальной стоимости и размере принадлежащей им доли в Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру»:
 
    Шилова Надежда Сергеевна, доля в ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%. номинальная стоимость - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.,
 
    Иванчина Юлия Сергеевна, доля в ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%. номинальная стоимость - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    9.        Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, внести изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «17» июля 2013 года за государственным регистрационным номером ГРН 2135010021331 в части сведений о уставном капитале ООО «Адлабс.ру», указав уставной капитал ООО «Адлабс.ру» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    10. Обязать ООО «Адлабс.ру» подготовить новую редакцию Устава ООО «Адлабс.ру». Абзац 3, п.3.1. Устава ООО «Адлабс.ру» изложить в следующей редакции: «Уставный капитал Общества составляет 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей и складывается из номинальной стоимости долей его участников.». В остальном устав ООО «Адлабс.ру» оставить без изменений.
 
    11. Обязать ООО «Адлабс.ру» подготовить и представить в регистрирующий орган документы, необходимые для регистрации новой редакции устава ООО «Адлабс.ру» и внесении нижеследующих изменений в сведения об участниках общества:
 
    -   Банделюк Роман Владимирович, размер доли 51 %, номинальная стоимость доли 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей;
 
    -   Банделюк Сергей Владимирович, размер доли 12%, номинальная стоимость доли 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей;
 
    -   Баранов Антон Игоревич, размер доли 29%, номинальная стоимость доли 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей;
 
    -   Голубцов Евгений Владимирович, размер доли 8%, номинальная стоимость доли 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.
 
 
    В заседании суда представитель истца, настаивал на доводах и требованиях искового заявления.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Представители третьих лиц, также против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.156 АПК РФ в его отсутствие.  В представленном отзыве против удовлетворения исковых требований  возражений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей сторон,  суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствие с Листами записи от 17 июля 2013 г. и от 19 июля 2013 г. в Единый государственный реестр в отношении ООО «Адлабс.ру», ОГРН 1055001804164, внесены следующие записи:
 
    -    о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные
документы, государственный регистрационный номер 2135010021331;
 
    - о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, государственный регистрационный номер 2135010021540.
 
    Указанные изменения были внесены Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по Московской области на основании заявлений Общества, сделанных во исполнение решений внеочередных собраний его участников от 03 июня 2013 г. и 09 июля 2013 г. (Протоколы №№ 6 и 7).
 
    В соответствие с Протоколом № 6 от 03 июня 2013 г. внеочередного собрания участников Общества были приняты следующие решения:
 
    1.         Избрать председательствующим на собрании Баранова А.И.
 
    2.         Избрать секретарем собрания Банделюка С.В. и поручить ему организацию и ведение протокола собрания.
 
    3.          Принять Шилову Н.С. в Общество с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    4.    Принять Иванчину Ю.С. в Общество с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    Как указано в Протоколе № 6 - по всем пунктам повестки голосовали «ЗА» единогласно.
 
    Вместе с тем, как указал истец,  он голосовал «Против» принятия Шиловой Н.С. и Иванчиной Ю.С. в Общество (решения № 3 и 4).
 
    В соответствие с Протоколом № 7 от 09 июля 2013 г. внеочередного собрания участников Общества были приняты следующие решения:
 
    1.  Избрать председательствующим на собрании Баранова А.И.
 
    2.    Избрать секретарем собрания Банделюка С.В. и поручить ему организацию и ведение протокола собрания.
 
    3.          Увеличить уставный капитал Общества на основании заявлений Шиловой Н.С. и Иванчиной Ю.С. о принятии их в Общество и внесении вкладов. Уставный капитал Общества увеличить на 5 000 (пять тысяч) руб. С учетом увеличения, утвердить сумму уставного капитала равную 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
 
    4.    Определить следующие номинальную стоимость и размер доли Шиловой Н.С. и Иванчиной Ю.С:
 
 
    № п/п
 
    ФИО
 
    третьих лиц
 
    Номинальная стоимость доли, руб.
 
Размер доли, %
 
    1
 
    Шилова Н.С.
 
2 500
 
7,14
 
    2
 
    Иванчина Ю.С
 
2 500
 
7,14
 
    Утвердить следующие изменения размеров долей участников Общества:
 
 
    № п/п
 
    ФИО
 
    участников Общества
 
    Номинальная стоимость доли, руб.
 
Размер доли, %
 
    1
 
    Банделюк Р.В.
 
15 300
 
43,71
 
    2
 
    Банделюк С.В.
 
3 600
 
10,29
 
    3
 
    Баранов А.И.
 
8 700
 
24,86
 
    4
 
    Голубцов Е.В.
 
2 400
 
6,86
 
    5.         Утвердить итоги внесения Шиловой Н.С. и Иванчиной Ю.С вкладов в уставный капитал Общества. Утвердить увеличение уставного капитала Общества на 5 000 (пять тысяч) руб. С учетом увеличения, утвердить сумму уставного капитала Общества равную 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Признать итоги внесения вкладов и увеличения уставного капитала Общества состоявшимися.
 
    6.         Изменить адрес местонахождения Общества на следующий: 141983, Московская область, г. Дубна, ул. Программистов, дом 4, стр. 3, офис 213.
 
    7.         Утвердить новую редакцию устава Общества в связи с увеличением уставного капитала и изменением адреса местонахождения.
 
    8.         Поручить Директору Общества Баранову А.И. подготовить и представить в уполномоченный регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации новой редакции устава Общества, а также для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
 
    Как указано в Протоколе № 7 - по всем пунктам повестки голосовали «ЗА» единогласно.
 
    Вместе с тем, как указал, истец он голосовал «Против» увеличения уставного капитала Общества,  определении номинальной стоимости и размера доли Шиловой Н.С. и Иванчиной Ю.С. в уставном капитале Общества; утверждения изменения размеров долей участников Общества; утверждения итогов внесения вкладов и увеличения уставного капитала Общества; утверждения новой редакции Устава Общества в связи с увеличением уставного капитала, (решения №№ 3,4,5,7)
 
    Как указал заявитель, принятие указанных решений, вопреки волеизъявлению Банделюка Романа Владимировича, нарушило его права и законные интересы, выразившиеся в уменьшении его размера доли в уставного капитале Общества с 51% до 43,71%, то есть доля Банделюка Романа Владимировича снизилась на 7,29%, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск   подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    В соответствии с Законом N 14-ФЗ существуют следующие способы увеличения уставного капитала ООО за счет:
 
    -  имущества общества;
 
    -  дополнительных вкладов участников общества;
 
    -  вкладов третьих лиц, принимаемых в общество (если не запрещено уставом общества).
 
    В соответствии со ст. 19 Закона N 14-ФЗ общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада.
 
    Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
 
    В заявлениях участника общества и третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества.
 
    В заявлении могут содержаться и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
 
    Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества и об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада. В случае необходимости принимается решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно.
 
    Номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
 
    Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения:
 
    -  о принятии его или их в общество;
 
    -  о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала;
 
    - об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества.
 
    Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.
 
    Следовательно, в силу прямого требования закона решение об увеличении уставного капитала общества в указанном порядке должно приниматься единогласно всеми участниками общества. Значит, без согласия участников общества, владеющих в совокупности 100%-ной долей в уставном капитале общества, увеличение уставного капитала состояться не может. Исходя из законодательно установленной специфики принятия решений общим собранием участников общества, для воспрепятствования принятию решения об увеличении уставного капитала несогласному участнику общества достаточно просто не принять участия в голосовании по данному вопросу либо воздержаться от голосования (п. 8 ст. 37 Закона N 14-ФЗ, п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14).
 
    Таким образом, в случае голосования Банделюка Романа Владимировича, владеющего размером доли в 51 %, «Против» принятия Шиловой Н.С, Иванчиковой Ю.С. в ООО «Адлабс.ру», а также «Против» увеличения уставного капитала, определении номинальной стоимости и размера доли Шиловой Н.С, Иванчиковой Ю.С. в уставном капитале ООО «Адлабс.ру», утверждения изменения размеров долей участников Общества, утверждения итогов внесения вкладов и увеличения уставного капитала Общества, утверждения новой редакции Устава Общества в связи с увеличением уставного капитала, решения № 3,4 Протокола № 6, а также решения № 3,4,5,7 Протокола № 7 приняты незаконно.
 
    При этом на основании п. 2 ст. 43 указанного Закона суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному участнику общества.
 
    Уставом Общества (редакция от 29.10.2009 г.), действующим на дату проведения указанных выше внеочередных собраний участников не предусмотрено большего числа голосов (п. 6.2. и 6.7. Устава).
 
    Согласно представленным в материалы дела опросным листам для голосования по вопросам повестки дня  от 03.06.2013г. и 09.07.2013г. Банделюк Р.В. присутствовал на внеочередных  Общих собраниях участников Общества. Указанные опросные листы никем оспорены не были, заявлений о фальсификации, также не заявлялось (ст. 70 АПК РФ).
 
    Таким образом, в случае голосования Банделюка Роман Владимирович, владеющего размером доли в 51%, «Против» указанных выше вопросов, решения №№ 3,4 Протокола № 6 и решения №№ 3,4,5,7 Протокола № 7 не должны были быть приняты.
 
    Поскольку решения Общего собрания от  03.07.2013 г. и 09.07.2013г. года в данном случае не имеют юридической силы, не могут считаться действительными те положения устава, которые изменены по увеличению долей,  также не могут считаться правомерными действия налогового органа по внесению изменений в содержащиеся в государственном реестре сведения об ООО «Адлабс.ру», как в части увеличения уставного капитала, так и в части изменения размера долей участников общества.
 
    В связи с вышеизложенным принятые на основании представленных ООО «Адлабс.ру» на государственную регистрацию недостоверных документов внесение записей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области  за ГРН  2135010021540 от 19.07.2013г. и за ГРН 2135010021331 от 17.07.2013г.не могут быть признаны судом правомерными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу положений ч. ч. 4 и 5 названной нормы каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    Поскольку решения общего собрания участников ООО «Адлабс.ру» от 09.07.2013г. не имеет юридической силы,  увеличение уставного капитала также нельзя считать состоявшимся.
 
    Вместе с тем, требование истца об обязании ответчика подготовить новую редакцию устава, а также обязании подготовить и представить в регистрирующий орган документы необходимые для регистрации новой редакции устава и внесении изменений не может быть удовлетворено судом в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
 
    Само по себе признание судом права истца на долю в уставном капитале ООО «Адлабс.ру» является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и изменений в Устав Общества, в связи с чем по смыслу ст. 4 АПК РФ судом не установлено  нарушения обществом норм закона и устава, а также прав истца и в случае удовлетворения данных требований и восстановления нарушенных прав.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом
 
    На основании изложенного, руководствуясь 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Банделюк Романа Владимировича удовлетворить частично.
 
    1. Признать недействительным Решение внеочередного общего собрания
участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «03» июня 2013
года, изложенное в Протоколе № 6:
 
    о принятии Шиловой Н.С. в Общество с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;
 
    о принятии Иванчиной Ю.С. в общество с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» с внесением вклада в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    2.            Признать недействительным Решение внеочередного общего собрания
участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «09» июля 2013
года, изложенное в Протоколе № 7 в части :
 
    -  увеличения уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью
«Адлабс.ру» на 5 000 (пять тысяч) руб., на основании заявлений Шиловой Н.С. и
Иванчиной Ю.С. о принятии их в Общество и внесении вкладов;
 
    - возникновения у Шиловой Надежды Сергеевны прав на долю ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%, номинальной стоимостью - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.,
 
    возникновения у Иванчиной Юлии Сергеевны прав на долю ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%, номинальной стоимостью - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    3. Признать регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО «Адлабс.ру» недействительной в части регистрации сведений об уставном капитале ООО «Адлабс.ру» в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
 
    4.            Признать запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», не связанных с изменением в учредительные документы от «19» июля 2013 года за государственным регистрационным номером ГРН 2135010021540 недействительной.
 
    5.            Признать внесение записи о государственной регистрации изменений
вносимых в учредительные документы юридического лица - Общества с ограниченной
ответственностью «Адлабс.ру» от «17» июля 2013 года за государственным
регистрационным номером ГРН 2135010021331, содержащихся в ЕГРЮЛ
недействительными в части сведений о уставном капитале ООО «Адлабс.ру» в размере
35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
 
    6.            Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, внести в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», содержащиеся в ЕГРЮЛ, сведения о номинальной стоимости доли и размере доли участников Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру»:
 
    -  Банделюк Роман Владимирович, размер доли 51 %, номинальная стоимость доли 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей;
 
    Банделюк Сергей Владимирович, размер доли 12%, номинальная стоимость доли 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей;
 
    Баранов Антон Игоревич, размер доли 29%, номинальная стоимость доли 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей;
 
    Голубцов Евгений Владимирович, размер доли 8%, номинальная стоимость доли 2 400 (две тысячи четыреста) рублей;
 
    7.            Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, исключить из сведений о юридическом лице — Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о нижеследующих участниках Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру», номинальной стоимости и размере принадлежащей им доли в Обществе с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру»:
 
    Шилова Надежда Сергеевна, доля в ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%. номинальная стоимость - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.,
 
    Иванчина Юлия Сергеевна, доля в ООО «Адлабс.ру» в процентах - 7,14%. номинальная стоимость - 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.
 
    8.            Обязать регистрирующий орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Московской области, внести изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Адлабс.ру» от «17» июля 2013 года за государственным регистрационным номером ГРН 2135010021331 в части сведений о уставном капитале ООО «Адлабс.ру», указав уставной капитал ООО «Адлабс.ру» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части отказать.
 
    9. Взыскать с ООО «Адлабс.ру»  в пользу Банделюк Романа Владимировича в возмещение расходов  по уплате  государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
 
Судья:                                                                                          Поворова Е.А.