Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А41-61388/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г.Москва
11 февраля 2014года Дело №А41-61388/13
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской областив составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Деревягиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» (ИНН 5018142414, ОГРН 1105018000460) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2013 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о признании должника банкротом, приведя при этом доводы, изложенные в заявлении.
Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд установил следующее.
ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» в качестве юридического лица было зарегистрировано 29.01.2010 г.
Задолженность предприятия-должника перед кредиторами по денежным обязательствам, которая должником не оспаривается и срок исполнения которой наступил на дату подачи заявления о банкротстве составляет 15 271 673,97 рублей.
Задолженность по обязательным платежам составляет 142 552,14 руб., по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий – 125 280 руб., задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, , по выплате сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности у должника отсутствует.
Согласно данным бухгалтерского учета имущества должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов.
Единственным имуществом должника является ротационный лазерный нивелир балансовой стоимостью 41 190 руб.
Таким образом, имеющихся у должника средств недостаточно для погашения требований кредиторов.
В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом, на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Статьями 8 и 9 Закона о банкротстве предусмотрена возможность и обязанность руководителя должника и индивидуального предпринимателя обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, в случае невозможности удовлетворения требования одного или нескольких кредиторов, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Как следует из материалов дела ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» денежные обязательства не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) и размер задолженности превышает 100 тысяч рублей.
Сумма задолженности и срок ее неуплаты позволяют считать, что имеют место признаки банкротства, установленные статьей 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, наличие которых является основанием для введения в отношении в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.
В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность временного управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Некоммерческого партнерства «Первая СРО АУ».
Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ), представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры Михайлиди Максима Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Михайлиди Максима Владимировича с размером вознаграждения тридцать тысяч рублей, ежемесячно, за счет средств должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 7, 9, 20, 20.2, 32, 33, 45, 62-65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» (ИНН 5018142414, ОГРН 1105018000460) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении ООО «КОМПЛЕКС РОУДС» (ИНН 5018142414, ОГРН 1105018000460) процедуру банкротства - наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Михайлиди Максима Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Первая СРО АУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Временному управляющему должника:
- направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;
- провести анализ финансового состояния должника;
- созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
- отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд.
Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 18 августа 2014 г. в 10 часов 20 минут, зал 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
