Определение от 20 марта 2014 года №А41-61366/2013

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А41-61366/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

Арбитражный суд Московской области
 
    г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, ГСП 6, 107053
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    19 марта 2014 года                                                                                      Дело № А41-61366/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в заседании: от сторон – не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Московской области»обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лесной» о взыскании 20 061 руб. 89 коп. долга за оказанные услуги.
 
    Стороны о времени и месте судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились; в соответствии со ст.156 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон.
 
    От истца 06.03.2014г. в канцелярию арбитражного суда поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме (ч.2 ст.49 АПК РФ).
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий лица, подписавшего заявление.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается ввиду предоставленной истцу отсрочки по ее уплате при подаче иска.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от иска принять, производство по делу №А41-61366/2013 – прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать