Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-61343/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
03 апреля 2014года Дело №А41-61343/13
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Красногорску Московской областио признании ООО «Индустрия-Инвест» (ИНН 5024047769, ОГРН 1035004451624) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган 22.11.2013 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Индустрия-Инвест» несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в суд послужило наличие непогашенной ООО «Индустрия-Инвест» в течение более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1 229 056 руб. недоимки, 616 142,33 руб. пени и 558 477 руб. штрафа.
В судебное заседание ни уполномоченный орган, ни должник представителей не направили, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что производство по заявлению ИФНС России по г. Красногорску Московской области подлежит прекращению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
Ст. 6 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Данная позиция также закреплена положением ст. 33 Закона о банкротстве, которая говорит, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.
Исходя из ч. 1 ст. 4 Закона о банкротстведля определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Представленным в материалы дела платежным поручением № 25 от 18 февраля 2014 г. подтверждается погашение должником задолженности перед уполномоченным органом по основному долгу в размере 1 229 056 руб.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, документально подтвержденное погашение задолженности является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку заявленная налоговым органом задолженность погашена ООО «Индустрия-Инвест» после подачи заявления о признании должника банкротом, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу федерального бюджета с должника в соответствии с п. 2 ст. 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении ООО «Индустрия-Инвест» (ИНН 5024047769, ОГРН 1035004451624)- отказать.
Производство по заявлению ИФНС России по г. Красногорску Московской области о признании ООО «Индустрия-Инвест» (ИНН 5024047769, ОГРН 1035004451624)несостоятельным (банкротом) - прекратить.
Взыскать с ООО «Индустрия-Инвест» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
