Решение от 01 апреля 2014 года №А41-6134/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6134/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва            
 
    01 апреля 2014года                                             Дело №А41-6134/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондареврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (ИНН 5099000013, ОГРН 1035003364021) к ООО "Электрика-С"(ИНН 5018074468, ОГРН 1035003357872)о взыскании 116300руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Электрика-С"о взыскании задолженности по договору аренды №90-121/12 в размере 116 300 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.05.2012 заключен договор аренды №90-121/12, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение бывшего склада цемента общей площадью 71, 44 кв.м., находящееся на площадке «Б» по адресу: Московская обл., г. Королев, ул. Силикатная, д. 4.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи.
 
    В соответствии с п.п. 3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет 43 260 руб., которая согласно п. 3.4 должна быть внесена не позднее 15 числа текущего месяца.
 
    Как утверждает истец, ответчик в нарушение ст. 309,310, 614 ГК РФ и условий договора свои обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 116 300 руб.
 
    Претензией  № 71/3423 от 04.03.2013 истец обращался к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность ответчиком не оплачена.
 
    Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с ООО "Электрика-С"в пользу ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" задолженность в размере 116 300 руб. и судебные расходы  по оплате госпошлины 4 489 руб.
 
    2. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                         М.Ю.Бондарев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать