Решение от 11 апреля 2014 года №А41-61313/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-61313/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ОСАО «Ингосстрах»
 
    к ООО "Росгосстрах"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО "Росгосстрах"о взыскании суммы страхового возмещения в размере 42 899,23 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на акт осмотра транспортного средства ГАЗ-31105, г.р.н. С324УЕ76, направление на ремонт 180-171-1562289/12-1, счет № 52903 от 29.05.2012г., договора наряд-заказа на работы № 25503, акт приемки выполненных работ от 29.05.2012г., требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 03.10.2012г. исх. номер 180-171-1562289/12-1, Правила страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» 06.08.2010г.
 
    В качестве правого основания иска истец ссылается на положения статей 15, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит истцу в иске отказать по мотивам, изложенным в нем. Представил суду Акт о страховом случае 0006787997-001; Акт о страховом случае 0006787997-002; платежное поручение № 506; решение суда от 12.12.2012 г.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует, из материалов дела, 06.02.2012г. в районе д. 30 на ул. Которосльная наб. г. Ярославль произошло дорожно-транспортное происшествие между  следующими транспортными средствами:
 
    - автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак Е522АМ76, под управлением Логинова Михаила Анатольевича, (страховой полис ОСАГО ООО «Росгострах» серия ВВВ № 0571999863);
 
    - автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак С324УЕ76, под управлением Реброва Сергея Александровича, (страховой полис ОСАГО ОСАО «Ингосстрах» серия ВВВ № 0469630428, полис КАСКО ОСАО «Ингосстрах» № AI 13550479).
 
    Согласно определения 06.02.2012г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 06.02.2012г. в 18ч. 23мин. на Которосльной наб., 30, водитель Логинов М.А., управляя автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак Е522АМ76, совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак С324УЕ76, водитель Ребров С.А. Водитель Логинов М.А. нарушил пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Транспортное средство ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак С324УЕ76, получило механические повреждения и в соответствии с полисом КАСКО № AI13550479 было направлено на СТОА для восстановительного ремонта.
 
    По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение за транспортное средство ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак С324УЕ76, в размере 46 785,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 534185 от 13.06.2012г.
 
    Указанная сумма мотивирована следующим: - счет № 52903 от 29.05.12г. на сумму 46 800,00 руб.; -договор наряд-заказа на работы № 25503 на сумму 46 800,00 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя.
 
    В связи с тем, что ответственность виновника ДТП на момент совершения ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» и страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составила менее 120 000 рублей (ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), ОСАО «Ингосстрах» было направлено в адрес ООО «Росгосстрах» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 03.10.2012г. исх. номер 180-171-1562289/12-1.
 
    Согласно заключения 129/2013/И от 02.08.2013г. независимого оценщика ИП Смирнова Д.Н. стоимость восстановительного ремонта ТС ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак С324УЕ76, с учетом физического износа составляет 42 899,23 руб.
 
    Как следует из представленных ответчиком документов, ООО «Росгосстрах» выплатило в пользу Варламова С.В. страховое возмещение в размере 72524,35 руб., что подтверждается платежным поручением № 506 от 01.03.2013 г. (в добровольном порядке и на основании решения Кировского районного суда г. Ярославль от 12.12.2012 г.). В добровольном порядке была выплачена сумма в размере 17695,36 руб., что нашло свое отражение в вышеуказанном решении, носящем преюдициальный характер.
 
    Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                          М.В.Саенко