Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-61142/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
31 марта 2014года Дело № А41-61142/13
Резолютивная часть определения объявлена 31.03.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 31.03.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области
о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110)
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-61142/13 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110).
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2014г. в отношении должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клименко Андрей Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014г.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 189 009 руб., в том числе: недоимка – 176 181, 12 руб., пени – 9 827, 88 руб.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал.
Представитель должника, временный управляющий в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Порядок установления размера требований кредиторов в ходе наблюдения определен ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
Обоснованность требования уполномоченного органа подтверждается материалами дела: требованиями об уплате налога, сбора, пени штрафа; решениями, принятыми налоговым органом в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.
В соответствии с подпунктами 1-3, 4-6 ст. 75 НК РФ,
Оценивая представленные со стороны уполномоченного органа доказательства, суд приходит к выводу, что должником как налогоплательщиком допущена неполная уплата обязательных платежей в бюджет. Налоговым органом на суммы недоимки начислена пеня, выставлены требования об уплате налога, сбора, пени. Предприняты меры к взысканию задолженности (недоимки и пени) в порядке ст. ст. 46, 47 НК РФ, однако данные меры не привели к взысканию задолженности в том размере и в том составе, которые указаны в требовании о включении в реестр.
Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование уполномоченного органа - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области в размере 189 009 руб., в том числе: недоимка – 176 181, 12 руб., пени – 9 827, 88 руб.в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В.Солодилов
