Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-61142/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
03 апреля 2014года Дело № А41-61142/13
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 03.04.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области
о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110)
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-61142/13 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110).
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2014г. в отношении должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клименко Андрей Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014г.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 232 822,77 руб., в том числе: недоимка – 226 305, 83 руб., пени – 6 516, 94 руб.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал.
Представитель должника, временный управляющий в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
Представители кредиторов, явившиеся в судебное заседание, возражений на требование уполномоченного органа не заявили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Порядок установления размера требований кредиторов в ходе наблюдения определен ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
Задолженность связан с не исполнением должником обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов в бюджет ФФ ОМС.
Факт наличия задолженности по страховым взносам подтверждается: расчетом (л.д. 15-17), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов (л.д. 23-14, 25-26), решением о взыскании в принудительном порядке (л.д. 27-28).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Обязанность страхователя уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, установлена п. 2 ст. 14 названного Федерального закона.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.
Требование не является текущим применительно к разъяснениям, данным Пленумом ВАС РФ в п. 1 Постановления от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование уполномоченного органа - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области в размере 232 822,77 руб., в том числе: недоимка – 226 305, 83 руб., пени – 6 516, 94 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «Озернинский рыбопитомник» (ИНН 5075034366, ОГРН 1075075001110).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В.Солодилов
