Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-61141/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
31 марта 2014года Дело №А41-61141/13
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Практив» (далее – заявитель, кредитор) к ООО «Центрстройсервис» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 160 551 989,25 руб.,
по делу о признании ООО «Центрстройсервис» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ООО «Практив» 06.02.2014 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центрстройсервис» задолженности в сумме 160 551 989,25 руб.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил в материалы дела отзыв, согласно которомуне возражал относительно обоснованности заявленного кредитором требования.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений на заявленное кредитором требование в материалы дела не поступило.
Заслушав доводы представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2013 г. (резолютивная часть объявлена 24.12.2013 г.) по делу №А41-61141/13 в отношении ООО «Центрстройсервис» была введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова О.А.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 1 от 11.01.2014года.
Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный частью 2 статьи 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Сучетомспецификиделобанкротствеприустановлениитребованийкредитороввделео банкротствеустановленнымимогутбытьпризнанытолькотребования, вотношениикоторых представленыдостаточныедоказательстваналичияиразмеразадолженности. Цельюпроверки судомобоснованноститребованийявляетсянедопущениевключениявреестрнеобоснованных требований, посколькутакоевключениеприводиткнарушениюправизаконныхинтересов кредиторов, имеющихобоснованныетребования, атакжедолжника.
Этотакжеследуетизпункта2 ст. 4 Законаобанкротстве, посмыслукоторой, конкурсным кредиторомможетбытьтольколицо, передкоторымдолжникимеетреальноеденежное обязательствозареальнопредоставленнуювещь(втомчиследеньги), работу, услугу, либоза реальноеизъятоедолжникомукредитораимущество(втомчислеимущественноеправо). Денежноеобязательствоможетбытьсвязанотолькосналичиемдействительногоденежного предоставления(изъятия).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ООО «Практив»и должником был заключен ряд договоров подряда, а именно: договор № ЦП/66-11 от 28.11.2011 г., договор № ЦП/71-11 от 29.12.2011 г., договор № ЦП/5-12 от 10.01.2012 г., договор № ЦП/4-12 от 10.01.2012 г., договор № ЦП/3-12 от 29.01.2012 г., договор № ЦП/41-12 от 02.04.2012 г., договор № ЦП/54-12 от 04.05.2012 г., договор № ЦП/91-12 от 03.09.2012 г., договор № ЦП/40-12 от 02.04.2012 г. и договор № ЦП/71-12 от 02.07.2012 г.
Согласно условиям вышеуказанных договоров ООО «Практив» обязалось выполнить по заказу ООО «Центрстройсервис» работы и сдать их результат должнику, а ООО «Центрстройсервис» обязалось принять результат работ и оплатить за них определенную договором денежную сумму.
Кредитор свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и актами о приемке выполненных работ КС-2.
ООО «Центрстройсервис» взятых на себя обязательств по оплате результатов работ не выполнило, в результате чего за ним образовалась задолженность в общем размере 160 551 989,25 руб.
Данная задолженность ООО «Центрстройсервис» не оспаривается, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.10.2013 г.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность в предъявленном размере ООО «Центрстройсервис» до настоящего времени не погашена.
При таких условиях, учитывая отсутствие возражений по заявленному требованию от лиц, участвующих в деле, в том числе конкурсного управляющего, заявленные кредитором требования признаются обоснованными в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ООО «Практив» на сумму 160 551 989,25 руб. вексельного долга и 25 854 711,97 руб. процентов - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Центрстройсервис».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
