Решение от 07 апреля 2014 года №А41-61088/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва       
 
    07 апреля 2014года                                                            Дело №А41-61088/13
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.И.Лещенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Ряполова Е.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Поречье"  (ИНН 5028026424, ОГРН 1085028000012) к  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
 
    третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; 2) Администрация Можайского муниципального района  Московской области; 3) Комитет по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района о признании незаконными действий государственного органа, при участии лиц, согласно протоколу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Поречье"  (далее по тексту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ):
 
    признать незаконным действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области по снятию с кадастрового учета:
 
    - земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    признать незаконным бездействие ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области, выразившееся в не направлении не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, заявителю документов, представленных в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу в отношении земельных участков:
 
    - с кадастровым номером 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - с кадастровым номером 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области восстановить в государственном кадастре недвижимости записи о земельных участках с ранее присвоенными кадастровыми номерами:
 
    - 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства».
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Можайского муниципального района Московской области (далее по тексту – Третье лицо 1), Комитет по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района (далее по тексту – Третье лицо 2), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее по тексту – Третье лицо 3).
 
    Представитель Заявителя явился в судебное заседание, заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, в материалах дела имеются доказательства его  надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель Третьего  лица 1 явился в судебное заседание, требования Заявителя поддержал.
 
    Представитель Третьего лица 3 явился в судебное заседание, оставил вынесение решения на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается судом при данной явке сторон.
 
    Дело рассматривается судом с учетом положений федеральных законов «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «О государственном кадастре недвижимости», действовавших в период совершения оспариваемых действий.
 
    Заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами  50:18:0050405:156, 50:18:0050308:224 (л.д. 20-26).
 
    Постановлением Администрации Можайского муниципального района Московской области от 28.12.2012 года №3435-П право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками переоформлено на право аренды.
 
    29 декабря 2012 года Третьи лицом 1, от имени которого выступало Третье лицо 2, с Заявителем был подписан договор аренды земельных участков №З.1957/2012(л.д. 19-26). Данный договор зарегистрирован надлежащим образом Третьи лицом 3.  
 
    Согласно представленному в материалы дела отзыву Заинтересованного лица, 04.02.2013 года, то есть уже после подписания сторонами договора аренды в отношении земельных участков, земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0050405:156, 50:18:0050308:224 сняты с кадастрового учета в связи с истечением предусмотренного статьями 24 и 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» двухлетнего срока с момента постановки участко на кадастровый учет при отсутствии зарегистрированных прав на них в ЕГРПН.
 
    Полагая, что действия Заинтересованного лица нарушают его права и законные интересы, Заявитель обратился в арбитражный суд.
 
    Суд полагает требования Заявителя обоснованными по следующим основаниям.
 
    Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 1 статьи 25 ЗК РФ).
 
    Пункт 1.2 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не допускает осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно статьям 68 и 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета. Статья 20 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» устанавливает, что с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета. В части 1 статьи 25 Закона о «О государственном кадастре недвижимости»предусмотрено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 названного закона.
 
    Частью 4 статьи 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу.
 
    При этом вышеприведенные правовые нормы не содержат запрета либо ограничения на проведение государственной регистрации права на объект недвижимости по истечении строго одного года (двух лет) после постановки его на кадастровый учет, поскольку такой запрет (либо ограничение) означал бы невозможность осуществления процедуры государственной регистрации права на объект недвижимости, поставленный на государственный кадастровый учет более одного года (двух лет) назад.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям Управления Росреестра в письме от 26.02.2010 № 14-1343-ВК «Об аннулировании сведений о земельных участках, имеющих временный характер», в соответствии с частью 4 статьи 24 Закона о кадастре орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из ГКН, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о государственном кадастре вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу. Вместе с указанными документами заявителю также направляется копия решения об аннулировании сведений о земельном участке. Доказательств направления Заявителю копии решения в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Как указывает в своем отзыве заинтересованное лицо, спорные земельные участки до их аннулирования носили статус «временных».
 
    Согласно пункту 53  Приказ Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости» (далее по тексту – Приказ № 42) внесение в АИС ГКН сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса "внесенные", который изменяется на "временные", "учтенные", "ранее учтенные", "архивные" или "аннулированные" в случае принятия уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета соответствующего решения.
 
    Согласно тексту  Приказа № 42 в отношении образованных объектов недвижимости "временный" статус кадастровых сведений изменяется на "учтенный".
 
    "Временный" статус кадастровых сведений изменяется на "аннулированный" в случае истечения срока действия "временного" статуса сведений ГКН и непоступления в течение указанного срока документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости или ограничений (обременении) прав на него.
 
    Заинтересованным лицом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорные земельные участки носили статус «временные», в кадастровых паспортах соответствующие сведения отсутствуют.
 
    Согласно разъяснениям Управления Росреестра, данным в письме от 26.02.2010 № 14-1343-ВК «Об аннулировании сведений о земельных участках, имеющих временный характер» в соответствии с частью 4 статьи 24 Закона о кадастре орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из ГКН, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о государственном кадастре вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу. Вместе с указанными документами заявителю также направляется копия решения об аннулировании сведений о земельном участке (земельных участках). В случае получения отправленных заявителю документов с отметкой о невозможности вручения такие документы также помещаются в кадастровое дело соответствующего земельного участка.
 
    Из материалов дела усматривается, что Заявителю и Третьему лицу 1 не были направлены решения об аннулировании указанного земельного участка, что является нарушением законодательства о кадастровом учете. Более того, данные решения в нарушения статьей 65 и 200 АПК РФ, не представлены Заинтересованным лицом и в материалы дела, а копии кадастровых дел на земельные участки, истребованные судом, данные решения не содержат.
 
    Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРПН (л.д. 74 -79), право аренды на земельные участки зарегистрировано на срок до 28.12.2060 года, в соответствии  с пояснениями представителя регистрирующего органа в судебном заседании, при отсутствии в ГКН и ЕГРПН сведений о земельных участках государственная регистрация права невозможна, и УФРС по Московской области до настоящего времени не получал от Заинтересованного лица информацию о снятии спорных участков с кадастрового учета.
 
    Отсутствие надлежащего информационного взаимодействия между органами власти не должно влечь негативные последствия для лица, оформившего свои права на основании выданных ему уполномоченным государственным органом документов.
 
    Судом также учитывается следующее. Исключение органом государственного кадастрового учета на основании части 4 статьи 24 Федерального закона № 221-ФЗ из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, в отношении которого заключен договор аренды, повлечет снятие его с государственного кадастрового учета и прекращение его существования как объекта аренды и, соответственно, возникновение безусловного основания для прекращения действия указанного договора аренды.
 
    Между тем, действие договора аренды земельного участка может быть прекращено лишь при наличии определенных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (главы 29 и 43), а также статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации. Однако в числе данных оснований отсутствует такое основание, как принятие органом государственного кадастрового учета решения об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, носящих временный характер.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, выслушав явившихся лиц и принимая во внимание вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что нарушение предусмотренной законодательством процедуры со стороны заинтересованного лица и аннулирование сведений о спорном земельном участке привело к прекращению его существования как объекта земельных отношений и повлечет невозможность исполнения обязательств как арендатора, так и арендодателя в рамках договора аренды земельных участков.
 
    На основании вышеизложенного суд признает действия Заинтересованного лица в части снятия с учета земельных участков Заявителя и не направления ему документов незаконными, и считает необходимым обязать Заинтересованное лицо восстановить в ГКН сведения о данных участках.
 
    Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.
 
    В силу статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно совместному постановлению Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8, основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий:
 
    - несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону;
 
    - нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 
 
    Согласно части 2 статьи 201 АПК  РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
 
    В соответствии с пунктом  3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Реальное восстановление нарушенных прав заявителя и устранение нарушения закона органом кадастрового учета возможно лишь путем продолжения учета земельных участков в государственном кадастре.
 
    Таким образом, в связи с удовлетворением требования Заявителя о признании незаконными действий органа кадастрового учета, а также в целях соблюдения принципа правовой определенности в отношении прав Заявителя на спорный земельный участок, в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Заявителя суд удовлетворяет его требования об обязании ФГБУ «Федеральная   кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:18:0050405:156, 50:18:0050308:224.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 199-201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования  ООО "Поречье"  удовлетворить.
 
    2. Признать незаконным действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области по снятию с кадастрового учета:
 
    - земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства».
 
    3. Признать незаконным бездействие ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области, выразившееся в не направлении не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, заявителю документов, представленных в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу в отношении земельных участков:
 
    - с кадастровым номером 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - с кадастровым номером 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства».
 
    4. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области восстановить в государственном кадастре недвижимости записи о земельных участках с ранее присвоенными кадастровыми номерами:
 
    - 50:18:0050405:156, площадью 73233 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, северная часть кадастрового квартала 50618:0050405, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства»;
 
    - 50:18:0050308:224 площадью 19979 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, восточная часть кадастрового квартала 50:18:0050308, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства».
 
    5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
 
    Судья                                                                А.И.Лещенко