Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-61075/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Москва
24 февраля 2014года Дело № А41-61075/13
Резолютивная часть определения оглашена 17.02.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 24.02.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.В.Солодилов,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи М.П. Епанчиной,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области от 20.11.2013г. № 10-07/3788 о признании должника ЗАО «Каширская сетевая компания» (ИНН 5019022180, ОГРН 1105019000173) несостоятельным (банкротом), поступившее 21.11.2013г. в арбитражный суд,
при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО «Каширская сетевая компания» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013г. заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Должник в судебное заседание повторно не явился, судом установлено, что уведомления о рассмотрении настоящего дела о банкротстве в его отношении ему не вручены в связи со сроком истечения хранения конвертов.
Представитель уполномоченного органа не возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя должника.
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав участвующее в деле лицо и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Требования уполномоченного органа возникли в результате имеющейся у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.
Обоснованность требований заявителя подтверждена проверенными судом доказательствами, представленными в материалах: требованиями, решениями, постановлениями.
В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно п. 2 ст. 33 Закона требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Размер денежных обязательств должника перед заявителем значительно превышает 100 000 руб., и трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.
На день заседания доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Ершова Олега Николаевичадля утверждения судом в качестве временного управляющего должника с заключением о ее соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд полагает требования уполномоченного органа подлежащими признанию обоснованными и необходимым ввести в отношении должника процедуры наблюдения.
Руководствуясь ст. 7, 33, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области, к ЗАО «Каширская сетевая компания» (ИНН 5019022180, ОГРН 1105019000173) в размере 13 275 831,24 руб., в том числе: недоимка – 9 024 732 руб., пени – 2 540 420,24 руб., штрафные санкции – 1 710 679 руб. обоснованными.
Ввести в отношении должника ЗАО «Каширская сетевая компания» (ИНН 5019022180, ОГРН 1105019000173) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Ершова Олега Николаевича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс») с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Включить требования уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области,в размере 13 275 831,24 руб., в том числе: недоимка – 9 024 732 руб., пени – 2 540 420,24 руб., штрафные санкции – 1 710 679 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «15» мая 2014 года в 11 час. 45 мин., зал судебных заседаний№ 604 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В.Солодилов
