Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-60963/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 апреля 2014года Дело №А41-60963/13
резолютивная часть оглашена 14 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Потаповой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рябининой Галины Дмитриевны о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участи в заседании:
временный управляющий – Куликов Ю.В. (паспорт),
от Тихонова В.И. – Хуторецкая Е.Ю. (дов. от 15.08.2013г.).
от ИП Рябининой Г.Д. – Овчинникова А.В. (4611/168797).
Установил:
Рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Рябининой Галины Дмитриевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от 14 января 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Рябининой Г.Д. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Куликов Юрий Васильевич.
Временный управляющий представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
По результатам проведенного финансового анализа, можно сделать вывод, что имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно, предприятие восстановить платежеспособность не возможно.
В реестр требований кредиторов включено одно требование на общую сумму 989 450 000 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
Временным управляющим были направлены запросы в ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ФСГРКК «ФК Росстрестра, ИП Рябининой Г.Д., АКБ (ОАО) «Абсолют банк».
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов индивидуального предпринимателя Рябининой Г.Д. состоявшемся 04.04.2014г., не было принято решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, а также избрать арбитражным управляющим Куликова Ю.В. (НП СРО АУ «СЕМТЭК»).
Суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд исследовал представленные саморегулируемой организацией НП СРО АУ «СЕМТЭК» документы на арбитражного управляющего Куликова Юрия Васильевича и установил, что кандидатура управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего, который составляет 30 000 руб. ежемесячно.
Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Рябинину Галину Дмитриевну (ИНН 500700657726, ОГРНИП 305500712300030) несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 14 октября 2014 года.
Утвердить конкурсным управляющим Куликова Юрия Васильевича.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Т.Н.Потапова
