Определение от 31 марта 2014 года №А41-60954/2013

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-60954/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014 года                                                                             Дело №А41-60954/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Московского филиала о понуждении к изменению схемы включения оборудования и возмещении упущенной выгоды в размере 60434 рубля,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Московского филиала (место нахождения филиала город Химки Московской области) о понуждении к изменению схемы включения оборудования и возмещении упущенной выгоды в размере 60434 рубля.
 
    Дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании  на 05 февраля 2014 года и 18 марта 2014 года.
 
    Информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в Картотеке арбитражных дел путем опубликования судебных актов.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Исток» к открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Московского филиала о понуждении к изменению схемы включения оборудования и возмещении упущенной выгоды в размере 60434 рубля (дело № А41-60954/13) оставить без рассмотрения.
 
    Выдать справку на возврат обществу с ограниченной ответственностью «Исток» уплаченной при подаче иска в арбитражный суд государственной пошлины в размере 6417 рублей 36 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            С.В.Жиляев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать